多くのチームがゴーリーの分担を採用する中、Seanがドラフトすべきか、監視すべきか、パスすべきかを選びます。2009-10シーズンから2017-18シーズンの間、ほぼ4人に1人のゴールテンダーが75%を超えるクリーズシェアを維持していました。2018-19シーズンから2025-26シーズンにかけて、それはおよそ16人に1人にまで低下しました。前シーズンは、たった1人だけでした。真のアイアンマンは、野球における完投の道をたどりました。では、アイアンマンが死んだのなら、何が彼を葬ったのか？ワークシェアです。

現代のクリーズは、約45試合に先発する1Aと、30試合以上に先発する1Bであり、その差は毎シーズン縮まっています——チームは、3月に休養したゴーリーが4月に疲弊したゴーリーに勝ることを理解しました。誰もがまだ2013年であるかのようにゴーリーをドラフトします。つまり「先発」に手を伸ばし、65試合を期待するのです。しかし、良いチームで分担されるクリーズは価値を殺すのではなく、価値を複製します。

前シーズンのトップ12ファンタジーゴーリーは、平均63.6%のクリーズシェアでした。これはワークホースの数字ではなく、タンデムの強い側の数字です。65%を超えたゴーリーはわずか10人で、75を超えたのはちょうど1人（Vejmelka）だけでした。トップ24のファンタジーゴーリーは、前シーズンにチームのクリーズのわずか56.55%しかプレーしなかったので、残りのシェアは2番目のゴーリーに渡っています。そして、良いチームでは、その2番目のゴーリーもロースターに入れる価値があります。

つまり計算が逆転します。「先発」に手を伸ばすと、プレミアム価格で63%のクリーズを買うことになります。あるいは、より少ないドラフト資本を使い、良いタンデムの両方の半分を獲得し、勝てるマッチアップと休養で研ぎ澄まされたレートスタッツを持つ2人のゴーリーを確保します。もはや存在しないボリュームにお金を払わないでください。分担を買いましょう。

主要エンティティ：企業：ESPN | 人物：Sean Allen、Karel Vejmelka、Andrei Vasilevskiy、Scott Wedgewood、Logan Thompson、Jake Oettinger、Jakub Dobes、Connor Hellebuyck

FAQ：ファンタジーホッケーのドラフトでゴーリータンデムが過小評価されるのはなぜですか？

マネージャーがまだ存在しないワークホースのボリュームを求めてドラフトするからです。クリーズシェアが縮小する中、良いタンデムの両方の半分は、単一の先発に手を伸ばすよりも低いコストで価値を提供できます。

FAQ質問：ファンタジーホッケーのドラフトでゴーリータンデムが過小評価されるのはなぜですか？

FAQ回答：マネージャーがまだ存在しないワークホースのボリュームを求めてドラフトするからです。クリーズシェアが縮小する中、良いタンデムの両方の半分は、単一の先発に手を伸ばすよりも低いコストで価値を提供できます。