サラウンドサウンドは最大のオーディオインマーシブ性を提供しますが、コストとスペースの障壁があります。どのテレビをお持ちでも、内蔵スピーカーがほぼ確実に悪いことは間違いありません。ニュースの視聴やYouTube動画の casual な視聴には問題ないかもしれませんが、 proper 映画の場合、 dialogue を聞き取るのに苦労している可能性が高く、さらに bass と mid の詳細も聞こえにくいでしょう。さらに、Dolby Atmos や DTS: X などのモダンなサラウンドサウンド技術は、チャンネルベースからオブジェクトベースへのミキシングに移行しており、フル体験のために音が上から発生するだけでなく、周囲からも発生する必要があります。 テレビのスピーカーをアップグレードしたい場合、2つのオプションがあります。 リビングルームをサラウンドサウンドシステムで家具づけ、スピーカーを部屋中に配置して音に包まれる体験をするか、あるいはより安価で簡単なルート：サウンドバーをプラグインして終わりにするか。 価格と利便性の substantial 差があるため、多くの人が真のサラウンドサウンドが値打ちがあるかどうか疑問に思っています。 答えは、残念ながら、個人的な決定です。 ご自宅のシアターでどの音響システムを好むかは、あなたのウォレット、意志、そしてテレビがある部屋の物理的な寸法に依存します。 あなたが何のオーディオ愛好家かも決定に影響します。 サウンドバーはシンプルで、安価で、組み込みスピーカーからの大きなアップグレードです。一方、サラウンドサウンドシステムはより複雑で、高価で、より大きなソニックパンチを提供します。 サウンドバーは、本物のサラウンドサウンドと比較するとほぼ常にパフォーマンスが劣ります。 それは音質が悪いという意味ではなく、リスナーを三次元音の泡に包み込むことができないという意味です。 ような現代のオブジェクトベースのサラウンドサウンドシステムができるように。 従来の 5.1 チャネル サラウンドサウンドは、単一のサウンドバーで近似するのは困難です。 Dolby Atmos と DTS: X を加えると、天井上に配置された追加チャンネルも考慮する必要があります。 多くのサウンドバーは、物理的な限界を克服しようとして努力しています。 Dolby Atmos サラウンドサウンド機能を宣伝するサウンドバーを見たことがある場合、実際に起こるのは、サウンドバー内に上向きに向けられた内部ドライバがあるということです。 そのドライバから発せられる音は天井に反射し、理想的にはあなたに戻ってきて、Atmos-lite 体験を作り出します。 これは巧妙なトリックですが、完璧な条件下でのみ機能します。 適切な部屋をお持ちで、かつ Dolby Atmos サウンドバー を正しく配置すれば、本物のオブジェクトベースのサラウンドサウンドシステムのようなに近づけることができます... まるで果物の味を理解するためにLaCroix を飲むように。 ほぼどのサウンドバーでも、テレビの組み込みスピーカーからの大きなアップグレードをもたらしますが、それは極めて低いハードルです。 The New York Times で実施されたブラインドテストでは、新聞のレコードは、高価なサウンドバーとカスタムサラウンドサウンドアレイの差がほぼ全員にわかります。 サラウンドサウンドを聴いた参加者は、 dialogue をよりよく理解し、よく、音に包まれていると感じました。 2つのつまずきはスペースと摩擦でした。 参加者の多くは、リビングルームにうまく収まらないか、正しく設置および設定する自信がないため、サウンドバーよりもサラウンドサウンドシステムを購入するとは言っていませんでした。 サウンドバーはシンプルですが、最高の体験のためにサラウンドサウンドを選択してください。