ティム・クックの遺産とジョン・テルナスの能力は今後何年にもわたって研究されるでしょうが、アップルはCEOの交代をほとんど目立たないものにしました。テルナスが2026年9月1日の正式就任日よりも前にアップルのCEOに就任したことは間違いありません。これは単純なカットオフ日がある仕事ではありません。代わりに、ある期間並行して機能し、その後数ヶ月かけてクックからテルナスへと完全に移行します。クックがApple Vision Proのスタッフを解雇する決定をしたとは考えられません。なぜなら、重要な決定は引き継ぎの前日には行われないからです。しかし、新しいCEOは契約が切れる前に変更を加えることができます。

アップルは移行に非常に優れています。モトローラ68000からPower PC、Power PCからIntel、そしてIntelからApple Siliconへの移行は、いずれも非常にスムーズに行われ、ほとんど目立たなかった。マイクロソフトは一度も成功しておらず、アップルはこれをやり続けています。クックからテルナスへの移行も、同等に大きな移行となる可能性があります。スティーブ・ジョブズからクックへの移行は、おそらく失敗でした。株主は継承計画について疑問に思い、比較は常にクックに不利でした。2019年でさえ、ジョブズはクックが「製品の人間」ではないと懸念していたと報告されています。

これを新しい引き継ぎと比較してみましょう。クックがテルナスを批判する可能性は全くありません。なぜなら、クックは常にアップル全体にとって何が良く、何が悪いかを重視しているからです。ジョブズは健康上の理由で退任しましたが、クックはただ辞任するだけです。どちらもこの変化について率直ではありませんでした。

主要エンティティ：企業：アップル、マイクロソフト | 人物：ティム・クック、ジョン・テルナス、スティーブ・ジョブズ

よくある質問：アップルのCEOの交代（ティム・クックからジョン・テルナスへ）は、過去の経営陣の変更とどのように比較できますか？

ジョブズからクックへの移行は、批判にさらされ、公の継承計画が不足していたのに対し、クックからテルナスへの引き継ぎは、2026年9月1日の正式開始日よりも前に数ヶ月間並行したリーダーシップで、非常に慎重に計画されているようです。テルナスは正式な日付よりも前にCEOの責任を効果的に引き受けており、クックは自身の継承時に伴った公の比較を回避しています。

よくある質問：アップルのCEOの交代（ティム・クックからジョン・テルナスへ）は、過去の経営陣の変更とどのように比較できますか？

よくある質問の回答：ジョブズからクックへの移行は、批判にさらされ、公の継承計画が不足していたのに対し、クックからテルナスへの引き継ぎは、2026年9月1日の正式開始日よりも前に数ヶ月間並行したリーダーシップで、非常に慎重に計画されているようです。テルナスは正式な日付よりも前にCEOの責任を効果的に引き受けており、クックは自身の継承時に伴った公の比較を回避しています。