Starling Advisory Groupによる独立したレビューにより、連邦準備制度（FRB）の監督者たちが2022年3月の時点でSilicon Valley Bank（SVB）の深刻な脆弱性を知っていた、あるいは知るべきだったにもかかわらず、その2023年の破綻が銀行危機を引き起こす前に迅速な措置を講じなかったことが明らかになった。FRB理事のMichelle Bowman氏が金曜日に調査結果を要約し、「脆弱性の合流」として、有価証券損失、取り付け騒ぎを招きやすい預金基盤、FRBの割引窓からの借り入れ準備の欠如を挙げた。Bowman氏は監督上の不作為を「長年にわたるリスク回避の文化」に帰因させ、職員が完全に正しいと確信しない限り果断な措置を避け、意思決定権限が不明確だったことが問題を複雑にしたと指摘。Charles River Associatesの分析によれば、ソーシャルメディアが預金流出を加速させたという説は否定されている。失敗は、バイデン大統領が任命した元監督担当副議長Michael Barr氏の下で発生。同氏は2024年初めに辞任したが、理事会メンバーに留まっている。レビューは前任者Randal Quarles氏をほぼ免責している。元FRB高官3名は、Donald Trump氏がこの調査結果を利用してBarr氏の解任を迫る可能性があると指摘するが、連邦準備法では「正当な理由」がある場合のみ解任可能。FRBは全文報告書を公表していない。