HeadlinesBriefing HeadlinesBriefing.com

パスキーは罠:避けるべき理由

Hacker News •
×

パスキーはパスワードの安全な代替手段として宣伝されていますが、実際には FIDO Alliance が設計したトロイの木馬です—Big Tech、諜報機関、銀行、政府のコンソーシアム。

パスワードとは異なり、パスキーはユーザーの制御を排除し、ウェブサイトが徐々に使用方法を制限できるようにします。

パスキーは利便性とセキュリティを提供しますが、個人の自律性よりも企業や国家の利益を優先します。

消費者擁護団体は FIDO Alliance の一部ではなく、W3C は公益団体や大学を含んでいます。

パスワードは安全ではありませんが、直感的であり、ユーザーに保存と共有の完全な制御を与えます。

多要素認証(Two-Factor Authentication)と TOTP(認証アプリ)は、ユーザーの自律性を犠牲にすることなく、すでにセキュリティ問題を解決しています。

Netflix は例えばパスワードの共有を抑制しており、パスキー採用の背後にある企業の動機を浮き彫りにしています。

主要エンティティ:企業:FIDO Alliance, Big Tech, Mozilla, Netflix, Solar Winds, Goldman Sachs | 人物:Tim Berners-Lee | 場所:Hawaii, United States

出典: Hacker News · 要約:HeadlinesBriefing