हॉलीवुड को बचाने की ट्रंप की योजना बॉक्स ऑफिस और मतदान दोनों में असफल होने के लिए निश्चित है। यह विचार, जो सांस्कृतिक रूढ़िवादियों के लिए उनकी व्यापक अपील के हिस्से के रूप में सामने रखा गया है, मनोरंजन उद्योग के उदारवादी झुकाव को लक्षित करता है, लेकिन यह मतदाताओं और उद्योग के अंदरूनी लोगों को अलग-थलग करने का जोखिम उठाता है। आलोचकों का तर्क है कि हॉलीवुड में सरकारी हस्तक्षेप रचनात्मकता और स्वतंत्र अभिव्यक्ति को दबा देगा, जबकि समर्थक इसे एकतरफा कहानी कहने के रूप में देखे जाने वाले के लिए आवश्यक सुधार के रूप में देखते हैं। इस योजना में कर प्रोत्साहन और नियामक परिवर्तन शामिल हैं, जिसने मार्क रफ़ालो जैसे अभिनेताओं से तीखी प्रतिक्रियाएँ आकर्षित की हैं, जो इस प्रस्ताव के खिलाफ मुखर रहे हैं। आर्थिक विश्लेषक बताते हैं कि हॉलीवुड अमेरिकी अर्थव्यवस्था में अरबों का योगदान देता है, और किसी भी व्यवधान के कैलिफोर्निया से परे प्रभाव हो सकते हैं। मतदान भी उतना ही निर्दयी साबित हो सकता है, क्योंकि युवा मतदाता, जो प्रगतिशील झुकाव रखते हैं, आगामी चुनावों में प्रशासन को दंडित कर सकते हैं। अंततः, यह योजना वास्तविक उद्योग समस्याओं को हल करने के बजाय राजनीतिक आधार को एकजुट करने के बारे में अधिक प्रतीत होती है। जैसा कि रफ़ालो और अन्य चेतावनी देते हैं, संस्कृति को राजनीतिक युद्ध का मैदान बनाना शायद ही कभी किसी पक्ष के लिए अच्छा समाप्त होता है।