उपाध्यक्ष JD Vance ने कहा कि वह 2009 के फोर्ट हुड शूटर की नियोजित जीवित प्रसारण फांसी नहीं देखेंगे और यह सवाल उठाया कि पेंटागन की सार्वजनिक फांसी की योजना वास्तव में आगे बढ़ेगी भी या नहीं। उन्होंने ओहियो के मध्यावधि चुनावों में मतदान के बाद टिप्पणी की, यह कहते हुए कि उन्हें नहीं लगता कि फांसी वास्तव में होगी और भले ही इसे जीवित प्रसारण किया गया हो, वह इसे नहीं देखेंगे। Vance ने जोर देकर कहा कि फांसी का तरीका Maj. Nidal Malik Hasan के अपराधों की गंभीरता से ध्यान हटाना नहीं चाहिए, जिन्होंने 13 लोगों की हत्या की और 32 को घायल किया, जो अमेरिकी सैन्य अड्डे पर सबसे घातक गोलीबारी थी। उन्होंने Hasan के हमले को 9/11 के अलावा अमेरिकी soil पर सबसे खराब आतंकवादी हमला बताया, इस बात पर ध्यान देते हुए कि कमजोर अवस्था में सैनिकों का इलाज करना फिर से उन्हें उनकी सबसे कमजोर अवस्था में मारना है। Vance ने फायरिंग स्क्वाड विधि पर विवाद को स्वीकार किया लेकिन सार्वजनिक से Hasan के brutal कार्यों को नहीं भूलने का आग्रह किया। उनके बयान रक्षा सचिव Pete Hegseth के साथ तेजी से विपरीत थे, जिन्होंने सार्वजनिक फांसी को ""नहीं-ब्रेनर"" कहा और द्वितीय विश्व युद्ध जीतने की मानसिकता की प्रशंसा की। Democrats और कुछ GOP विधायकों ने प्रसारण फांसी की योजना की आलोचना की, साथ ही शीर्ष कैथोलिक नेताओं ने भी की, जिनमें Archbishop Paul S. Coakley शामिल थे, जिन्होंने इसे ""एक मृत्यु संस्कृति का barbaric प्रचार"" कहा। Vance, एक कैथोलिक धर्मांतरित, ने पहले भी धार्मिक नेताओं के साथ नीति पर विवाद किया है, जिसमें Pope Leo XIV शामिल हैं, जिन्होंने कहा कि उन्हें अमेरिकी मामलों से दूर रहना चाहिए। कैथोलिक चर्च सभी मृत्युदंड का विरोध करता है, इसे जीवन की पवित्रता के साथ असंगत मानता है, एक दृष्टिकोण जो उसके गर्भपात के प्रति विरोध को भी उचित ठहराता है। राष्ट्रपति Trump, एक मुखर मृत्युदंड समर्थक, ने पेंटागन के अनुसार Hasan की फांसी को मंजूरी दी।
स्रोत: New York Times Top Stories · HeadlinesBriefing द्वारा सारांशित