HeadlinesBriefing favicon HeadlinesBriefing.com

Legisladores apuntan a las cámaras Flock por el financiamiento

Ars Technica •
×

El Departamento de Transporte calcula la cantidad de los llamados fondos de transporte superficial que otorga a los estados en función de factores como la cantidad de carreteras que tienen y el nivel de tráfico. El Congreso ha amenazado repetidamente con retirar la financiación para presionar a los estados a tomar medidas sobre la seguridad pública. Esta táctica ayudó a establecer una edad mínima nacional para el consumo de alcohol, reglas estándar sobre lo que constituye conducir bajo la influencia y regulaciones para vallas publicitarias a lo largo de las autopistas.

Otro proyecto de ley bipartidista presentado recientemente en el Congreso pidió prohibir el uso de fondos federales para comprar cámaras Flock. El gasto de cabildeo de Flock en Washington, DC, ha sido constante durante los últimos 18 meses, y recientemente contrató una quinta empresa para ayudar en los esfuerzos, según registros federales.

Una serie de problemas relacionados con tecnologías emergentes, incluyendo sistemas de IA descontrolados, la construcción de centros de datos y el abuso de cámaras Flock por parte de las fuerzas del orden, se han convertido en temas importantes en las próximas elecciones intermedias de EE. UU., que ahora están a menos de dos meses de distancia. Pero no está claro si alguna legislación diseñada para abordar las preocupaciones de los votantes avanzará en el Congreso pronto, y mucho menos obtendrá la aprobación del presidente Donald Trump. El presidente expresó su apoyo a las cámaras Flock el domingo, diciendo a los periodistas que ayudan a las autoridades de aplicación de la ley.

Los legisladores están en gran medida de acuerdo, pero están frustrados por casos en los que oficiales de policía han sido sorprendidos usando imágenes de Flock por razones personales, como acosar a sus exparejas románticas. Un informe encontró al menos 100 casos de presunto abuso en los últimos ocho años. "Los contribuyentes no deberían ser obligados a financiar la destrucción de sus propias libertades civiles o el crecimiento de un estado de vigilancia", dijo Cloud en un comunicado. "Las cámaras Flock están permitiendo una vigilancia masiva de los estadounidenses, infringiendo la Cuarta Enmienda." Aproximadamente 25 estados y territorios de EE. UU. tienen leyes sobre lectores automáticos de placas de matrícula, incluyendo la exigencia de transparencia sobre los sistemas y la eliminación oportuna de datos innecesarios, pero pocas de las medidas limitan los tipos de uso, según el Proyecto de Vigilancia de la Escuela de Derecho de la Universidad de Nueva York. El proyecto de ley es "un primer paso para controlar la vigilancia sin restricciones", dijo Cloud, añadiendo: "podemos proteger la seguridad pública sin sacrificar la privacidad de los estadounidenses."

Entidades clave: Empresas: Flock | Personas: Donald Trump, Cloud | Ubicaciones: Washington, DC, EE. UU., Proyecto de Vigilancia de la Escuela de Derecho de la Universidad de Nueva York

Pregunta frecuente: ¿Qué están proponiendo los legisladores para las cámaras Flock?

Un proyecto de ley bipartidista prohibiría el financiamiento federal para las cámaras Flock ante preocupaciones sobre uso indebido y vigilancia.