La estrategia del Manchester City en su intento de limpiar su nombre tras ser declarado culpable de violar más de 100 reglas de la Premier League ha sido puesta en duda por una declaración que su principal patrocinador Etihad Airways presentó al gobierno de EE.UU. en 2015.
*Sky Sports News* entiende que se espera que el City argumente como parte de su apelación que la financiación adicional para sus acuerdos de patrocinio provino del gobierno de Abu Dhabi y no de los propietarios mayoritarios del club, Abu Dhabi United Group (ADUG). Sin embargo, una declaración que Etihad presentó a los Departamentos de Comercio, Transporte y Estado de EE.UU. en mayo de 2015 parece contradecir esta explicación.
"La afirmación de que el gobierno de Abu Dhabi pagó por el patrocinio de Etihad al club de fútbol de la Premier League inglesa Manchester City es igualmente falsa", decía la presentación de Etihad. "En 2011, Etihad y Manchester City firmaron un acuerdo de patrocinio por 10 años... Etihad financió este patrocinio con su propia liquidez".
Una comisión disciplinaria independiente esta semana determinó que el City violó las reglas financieras al disfrazar £830m de financiación de los propietarios como ingresos por patrocinio durante nueve temporadas entre 2009 y 2018. Se cree que los abogados del City ya presentaron la defensa en la audiencia original de 2024 de que la financiación adicional fue proporcionada por el gobierno de Abu Dhabi y no por los propietarios, a pesar de los vínculos entre ambos. Esta explicación fue rechazada por la comisión. El club confirmó su apelación el viernes y continúa negando cualquier irregularidad.
Fuente: Sky Sports Champions League · Resumido por HeadlinesBriefing