El último informe de vigilancia de ASIC sobre el sector de superanualaciones ha planteado preocupaciones significativas sobre la valoración de activos no cotizados. El regulador encontró problemas persistentes en torno a los riesgos de valoración, señalando una excesiva dependencia de la información proporcionada por administradores externos. Esto plantea preguntas sobre la precisión y transparencia de las valoraciones de activos en el sistema australiano de superanualaciones de $2.5 billones.
El informe destaca que muchos fondos de superanualización dependen en gran medida de datos de terceros para valorar inversiones complejas e iláquidas, lo que puede llevar a valoraciones infladas o poco confiables. ASIC advierte que estas prácticas podrían socavar la confianza de los miembros y la integridad del sistema de superanualización. El regulador insta a los fondos a fortalecer sus procesos de valoración y aumentar la supervisión de los administradores externos.
Los hallazgos llegan en un momento en que los fondos de superanualización están bajo un creciente escrutinio sobre sus prácticas de inversión y estructuras de tarifas. ASIC ha señalado previamente problemas similares en otros sectores, incluidos infraestructura y bienes raíces, donde las valoraciones pueden ser altamente subjetivas. El regulador ha indicado que podría tomar medidas de cumplimiento si los fondos no abordan estas debilidades.
La industria de superanualización ha respondido con cautela, con organismos de la industria pidiendo una mayor colaboración entre reguladores y fondos para mejorar los estándares de valoración.
Fuente: PE International · Resumido por HeadlinesBriefing