El secretario del Tesoro de EE. UU., Scott Bessent, y el viceprimer ministro de China, He Lifeng, acordaron el pasado fin de semana establecer un diálogo formal entre EE. UU. y China sobre inteligencia artificial.

EE. UU. ha propuesto un mecanismo de notificación mutua sobre incidentes graves de IA, similar a la línea telefónica nuclear de la Guerra Fría. Estos pasos buscan aplicar salvaguardias a la carrera de IA entre Washington y Beijing.

A pesar de las tensiones —Trump descarta los riesgos de IA como una ‘estafa’ y Beijing ve las conversaciones de seguridad de EE. UU. como contención— existen vulnerabilidades compartidas. Ambos enfrentan riesgos de que la IA caiga en manos de actores no estatales, permitiendo el desarrollo de armas biológicas o ciberataques a infraestructuras críticas.

Acordar controles de acceso, pruebas de modelos y contención podría reducir los peligros. La rapidez de los incidentes impulsados por IA riesga una retaliación escalatoria, haciendo que una ‘línea caliente’ de IA estilo EE. UU. sea sensata para que Xi la aprueben.

También se necesitan reglas claras para la IA en armas, construyendo sobre el acuerdo de Xi con Biden en 2024 de que los humanos deben conservar el control nuclear. Expertos desde 2019 han recomendado líneas rojas: prohibir decisiones autónomas de lanzamiento nuclear, requerir autorización humana para ciberataques impulsados por IA contra redes nucleares, y definir ‘control humano significativo’. El objetivo es establecer salvaguardias antes de un casi accidente o catástrofe por la IA en rápida evolución.