La London Bullion Market Association, el organismo del sector que establece las reglas para el mayor mercado de oro del mundo, enfrenta una batalla legal existencial en una corte de Londres la próxima semana. El caso, presentado por las familias de dos hombres que murieron en una mina de oro en Tanzania en 2019, podría tener implicaciones de amplio alcance para la forma en que la industria supervisa su cadena de suministro. La LBMA dice que la reclamación no tiene mérito y está segura de que la defenderá con éxito.
Sin embargo, si la corte ordena pagos significativos, hay un riesgo de insolvencia, según personas familiarizadas con la situación. Como medida de contingencia, las discusiones internas han considerado establecer un organismo sucesor para mantener las operaciones centrales. "La LBMA disputa que asume responsabilidad legal por estas trágicas muertes", dijo la organización en un comunicado. La amenaza que pesa sobre la LBMA está causando inquietud entre los operadores y ejecutivos que asistirán a la conferencia anual en Sorrento, Italia.
Varios insiders esperan que la LBMA prevalezca, pero reconocen posibles consecuencias sísmicas. El papel de Londres como establecedor de estándares para el mercado global de oro data de 1750 con la creación de la Lista de Buena Entrega por el Bank of England. La LBMA asumió la responsabilidad en 1987 y amplió su alcance para exigir reglas de origen responsable.
El caso judicial pondrá a prueba si la asociación puede ser responsabilizada por las muertes en North Mara en Tanzania, dado que parte de la producción de la mina se vendió a un refinador de la Lista de Buena Entrega. Los abogados de Leigh Day argumentan que los supuestos abusos de derechos humanos podrían evitarse si las reglas se aplicaran correctamente. Los reclamantes alegan que un hombre de 23 años fue baleado mortalmente después de que la policía dispersara a mineros de pequeña escala en julio de 2019, mientras que otro, también de 23 años, fue baleado por la espalda mientras huía en diciembre.
Barrick Mining Corp. se negó a comentar, y la policía de Tanzania no respondió a las solicitudes.
Fuente: Bloomberg Markets · Resumido por HeadlinesBriefing