Ein Gesetz zur Beschleunigung der Entschädigung für Wildfire-Opfer scheiterte in Sacramento, nachdem die Assembly die Stimme über den Senatsentwurf 492 verweigerte, obwohl es zuletzt-minute-Abkommen mit Gov. Gavin Newsom gab. Die Niederlage enttäuschte Überlebende und Abgeordnete, die sagten, Tausende hätten Reformen gefordert, um anhaltenden psychischen und finanziellen Stress durch Wildfires zu verhindern.

Es wurde als Sieg für die drei größten gewinnorientierten Versorgungsunternehmen des Staates gewertet, deren Aktien nach der Abstimmung erholt wurden—Edison International stieg nahezu 9% auf 58,80 $ und PG&E gewann 6% auf 14,06 $. Versorgungsunternehmen argumentierten, das Gesetz reiche ihre Finanzrisiken nicht ausreichend reduziert, während Investoren warnten, sie würden höhere Renditen fordern oder Kalifornien ohne stärkere Schutzmaßnahmen verlassen. Executives von Edison und PG&E drängten Gesetzgeber, mehr zu tun, und verwiesen auf Investor-Sorgen bezüglich Wildfire-Haftung.

Wildfire-Opfer und Verbraucher kritisierten das Ergebnis und warfen den Versorgungsunternehmen vor, Politik zu beeinflussen, und forderten Brandprävention statt Rettungsaktionen. Newsom sagte, das Gesetz biete nur 'Halbherziges' und adressiere nicht die Wurzeln der Krise, und bestehe darauf, dass der Staat das gesamte Problem lösen müsse. Abgeordnete planen, weiterhin an Reformen zu arbeiten, einschließlich der Begrenzung von Zahlungen der Versorgungsunternehmen für durch Geräte ausgelöste Wildfires, und im Herbst zu hearings zu Wildfire-Haftung und -Prävention.