নির্বাচন-সম্পর্কিত আইনি কার্যক্রম পরিচালনার জন্য সুপ্রিম কোর্ট চতুর্থ সার্কিট আপিল আদালতের কঠোর সমালোচনা করেছে। একটি বিরল ও তীব্র তিরস্কারে বিচারপতিরা নির্বাচনী বিষয়ক মামলায় তাঁরা যাকে অনুপযুক্ত বিচারিক আচরণ বলে অভিহিত করেছেন, সে বিষয়ে উদ্বেগ প্রকাশ করেছেন।
আদালতের এই পদক্ষেপ নির্বাচনী আইন সংক্রান্ত বিরোধে বিচারিক নিরপেক্ষতা ও কার্যপদ্ধতিগত সততা বজায় রাখার গুরুত্বকে তুলে ধরে। একটি নিম্ন আপিল আদালতের সঙ্গে এই সরাসরি সংঘাত ইঙ্গিত দেয় যে নির্বাচন-সম্পর্কিত মামলাগুলো যথাযথ আইনি মান অনুসরণ করছে কি না, তা নিশ্চিত করতে সুপ্রিম কোর্ট প্রতিশ্রুতিবদ্ধ।
চতুর্থ সার্কিটের পদ্ধতিকে “চালাকি” বলে বর্ণনা করা হয়েছে, যা রাজনৈতিকভাবে সংবেদনশীল মামলায় বিচারিক নিরপেক্ষতা নিয়ে প্রশ্ন তুলেছে। সুপ্রিম কোর্টের মতামতে বলা হয়েছে, নিম্ন আদালতগুলোকে এমন কর্মকাণ্ড এড়িয়ে চলতে হবে যা পক্ষপাতমূলক বা কারসাজিপূর্ণ বলে মনে হতে পারে, বিশেষ করে গণতান্ত্রিক প্রক্রিয়াকে প্রভাবিত করে এমন বিষয়ে।
যুক্তরাষ্ট্রে নির্বাচনী সততা এবং নির্বাচনী বিষয়ে বিচারিক তত্ত্বাবধান নিয়ে চলমান বিতর্কের মধ্যেই এই ঘটনা ঘটল।
উৎস: Wall Street Journal US Business · সারাংশ: HeadlinesBriefing