Bret Stephens ও Frank Bruni কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তার আমেরিকান সমাজে প্রভাব নিয়ে বিতর্ক করেন। Stephens যুক্তি দেন AI যে চাকরি ধ্বংস করবে তার চেয়ে বেশি নতুন চাকরি তৈরি করবে, চিকিৎসা ক্ষেত্রে আবিষ্কার এনে দেবে এবং নতুন দক্ষতা সম্ভব করবে, জনগণের চাকরি হারানোর ভয় সত্ত্বেও। Bruni এর প্রতিবাদ করেন AI মোট চাকরির সংখ্যা কমাবে এবং প্রশ্ন তোলেন বেকার শ্রমিক বিনা আয়ে সৃজনশীল কাজ কীভাবে করবেন। উভয় AI-এর সম্ভাব্য সুবিধা স্বীকার করেন কিন্তু অর্থনৈতিক ফলাফলে ভিন্নমত পোষণ করেন। Bruni AI নিয়ন্ত্রণে সরকারি 개입ের উদ্বেগ প্রকাশ করেন, ট্রাম্প প্রশাসনের সাম্প্রতিক অক্ষমতা উদ্ধৃত করে। Stephens সরকারের জটিল প্রযুক্তি পরিচালনার ক্ষমতায় আস্থা রাখেন না, Open AI এর মতো কোম্পানির স্ব-নিয়ন্ত্রণকে পছন্দ করেন। আলোচনায় সার্বজনীন মৌলিক আয় অন্তর্ভুক্ত, Stephens এটিকে প্রতিকূল মনে করে বিরোধিতা করেন। তাদের মূল বিরোধ হল বর্তমান আমেরিকা কি AI-এর একীকরণের জন্য "সতর্ক ব্যবস্থাপনা এবং সাবধান্য পরিকল্পনা" প্রদান করতে পারবে। এই বিতর্ক আমেরিকার AI প্রতি দ্বিধাকে প্রতিফলিত করে, প্রযুক্তির প্রতি বাড়তে থাকে শত্রুতা এবং ডেটা কেন্দ্রের বিরুদ্ধে দ্বৈত দলীয় প্রতিবাদ। উভয় লেখক AI-এর রূপান্তরকারী সম্ভাবনা স্বীকার করেন কিন্তু অর্থনৈতিক পরিণতি ও সরকারি নজরদারির ভূমিকায় স্পষ্টভাবে ভিন্ন। প্রধান সত্ত্বা: কোম্পানি: Open AI | ব্যক্তি: Bret Stephens, Frank Bruni, Bill Gates, Ezra Klein
উৎস: New York Times Top Stories · সারাংশ: HeadlinesBriefing