আমার যৌব্বের সবচেয়ে চিহ্নিত সরকারি সেবা ঘোষণাগুলির মধ্যে একটি 1987 সালে ড্রাগ-ফ্রি আমেরিকার সাথে তৈরি করা হয়েছিল। একজন বাবাকে একটি স্ট্যাশ পায় আর তার ছেলেকে চ্যালেঞ্জ করে: “আপনি কি আমাকে এটা কিভাবে করতে শেখান?”“তুমি, ঠিক আছে!” শিশুি ফিরিয়ে দেয়। “আমি তা তোমাকে দেখে শিখেছি!”আমি AP স্টাইলবুক দ্বারা বাধ্য আছি যে কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তাকে মানবীয় করি না। কিন্তু আমি এই শব্দগুলো বলা যাওয়ার কথা ভাবতে পারি যারা Hugging Face-এর হ্যাক করেছে, অথবা যারা একটি সময়ের নতুন সম্পদবাক্যানুসারে “মিসঅ্যালাইনমেন্ট” নামে দশ হাজার ঘটনায় অংশগ্রহণ করেছে। এটি বলে যে AI গবেষকদের দ্বারা আন্তঃকালীন এবং বাস্তব পরীক্ষণের সময় নির্ধারিত সীমাবদ্ধতাকে অতিক্রম করে। ডেভিড ডেয়েন থেকে আরও।এই ঘটনাগুলি বহুমুখী, কিন্তু সাধারণত Open AI-এর মডেলগুলি যা খুঁজছে এবং তথ্য পায়, হয় হয় খুলা ওয়েব থেকে বা অন্যান্য কোম্পানির ডাটাবেসের ভেতরে। এজেন্টরা যখন তাদের চাওয়া তথ্য পেতে পারেননি তখন তারা জাতীয়তগুলির ওয়েবসাইটকে আত্মগ্রস্ত করার চেষ্টা করে, একটি অস্ট্রেলিয়ান সরকারের ওয়েবসাইটে প্রবেশ করে, এবং শিক্ষা মন্ত্রণালয়ের ওয়েবসাইটকে হ্যাক করার চেষ্টা করে, যা ব্যর্থ হয়। Open AI এই ঘটনাগুলির বড় অংশকে স্বয়ংসম্পূর্ণভাবে প্রকাশ করেছে, যদিও শিক্ষা মন্ত্রণালয়ের হ্যাক নয়, এবং প্রশিক্ষণ স্থগিত করে দিয়েছে… এটি পরিষ্কার নয়। আমি অনুমান করব যে এটি ব্যর্থ খবর অতিক্রম করে।কেন এটি আবার আবার ঘটছে?কেন এই মডেলগুলি অনৈচ্ছিক বা আইনগতভাবে অস্বীকারযোগ্য দৈর্ঘ্যে ডেটা স্ক্র্যাপিং এবং ডেটা চুরি করার জন্য যাচ্ছে?“আমি তা তোমাকে দেখে শিখেছি!”Open AI-এর মডেলগুলি ওয়েবসাইটগুলিতে আক্রমণ করে এবং তাদের থেকে যা পায় নিয়ে নিয়ে যায় কারণ এটিই কোম্পানির ব্যবসা মডেল।The New York Times এবং 11 অন্যান্য প্রকাশক কর্তৃক কিছু সপ্তাহ আগে Open AI-এর বিরুদ্ধে কপিরাইট লঙ্ঘনের মামলায় একটি আইনি ফাইলিং জমা দেওয়া হয়েছিল যার মতামলা খুব কম আলোচনা পেয়েছে, বিশ্বোহ বিবেচনা করে যে এটি রেকর্ডের খবর জড়িত। কিন্তু এটি মাইক্রোসফ্টের এপ্লাইড সাইন্সের পরিচালক—যিনি এই মামলার আরেকজন প্রতিপক্ষ—দ্বারা বর্ণিত হয়েছিল “মানব ইতিহাসের সবচেয়ে বড় শ্রম চুরি”।Microsoft এবং Open AI, তাদের প্রশ্রয় নতুন মডেলগুলি প্রশিক্ষণ দেওয়ার জন্য বিশ্বের প্রায় সমস্ত উপলভ্য তথ্য ব্যবহার করে, নিয়মিত Times-এর ওয়েবসাইট থেকে মিলিয়ন গুচ্ছের গল্প নিয়ে নিয়েছে, অন্যান্য প্রকাশকদের মধ্যে। প্রতিপক্ষীদের বলে যে এটি ফেয়ার ইউজের একটি সরল প্রয়োগ: তাদের যুক্তি হল যে যদি আপনি একটি গল্প পড়েন এবং শুধু এর মধ্যে কী ছিল সে সম্পর্কে মনে রাখেন আপনার জ্ঞানের ভিত্তি বাড়াতে, তা কপিরাইট লঙ্ঘন হিসাবে বিবেচনা করা যাবে না। কিন্তু Open AI টাকসের পেমওয়াল ভাঙতে দেওয়ার জন্য প্রথমে প্রদান করেনি, যখন তাদের ডেটা স্ক্র্যাপিং অপারেশন আরও সহজে শনাক্ত করা যেতে পারে। পরিবর্তে, তারা একটি উপায় তৈরি করেছে যা পেমওয়াল বাড়িয়ে এবং শনাক্ত করা এড়াতে পারে। এবং যখন Open AI-এর সহ-প্রতিষ্ঠাতি ও প্রেসিডেন্ট Greg Brockman-এর এই চালুস্তি সম্পর্কে জানিয়ে দেওয়া হয়, তিনি উত্তর দিয়েছিলেন: “আহ, সুন্দর।”আমরা প্রকৃতি-বনাম-পরিষ্কার যুক্তি নিয়ে খুব গভীর যাওয়ার প্রয়োজন নেই যে Open AI কর্মকর্তাদের অপমান্য আচরণ যে তথ্য নেওয়া যে তা তাদের নয় তা তাদের গবেষকদের এবং তাদের তৈরি করা পণ্যগুলিতে ফিল্টার করা যায়। আপনি এই ছবিটি আঁকতে জন্য খুব বেশি প্রচেষ্টা করতে হবে না: Open AI-এর মডেলগুলি ওয়েবসাইটগুলিতে আক্রমণ করে এবং তাদের থেকে যা পায় নিয়ে নিয়ে যায় কারণ এটিই কোম্পানির ব্যবসা মডেল। আইনের মূল্য একটি মডেলের সোর্স কোডে লিখিত হতে পারে: যদি Open AI সব জায়গা থেকে ডেটা ডাউনলোড করে তাকে আগে বাধ্য করে, তাদের কমপক্ষে যুক্তি করে যে তারা মার্কিন আইন (বিশেষ করে কম্পিউটার ফ্রাড এবং অপব্যবহার আইনের সাথে সম্পর্কিত অংশ) ঢোকান এবং মডেলকে এর লঙ্ঘন না করতে প্রশিক্ষণ দিন। স্পষ্ট যে এটি একটি অগ্রাধিকার নয়, এবং এটি Open AI-এর ব্যক্তিগত আচরণের সাথে মেলে, এক প্রকারে। এটি এমন একটি পরিস্থিতি নয় যেখানে এআই মডেলগুলি তাদের সৃষ্টাকর্তাদের নিয়ন্ত্রণ থেকে পালিয়ে যায় বা পালিয়ে যায়। মনে হয় যে তারা শুধু তাদের সৃষ্টাকর্তাদের অনুকরণ করছে, একই সর্বোত্তম পদ্ধতি খুঁজে পেতে এবং তাদের মেনে নিতে এবং তাদের মেনে নিতে এবং তাদের মেনে নিতে এবং তাদের মেনে নিতে। উপরে উল্লিখিত Brockman MAGA Inc.—Trump-এর সুপার PAC-এর একজন প্রধান দাতা। Open AI-এর সর্বোচ্চ বিনিয়োগকারীদের মধ্যে রয়েছে Jared Kushner-এর ভাই।