একটি Quora প্রতিক্রিয়ায়, এলান কে আলোচনা করেছেন যে ENIAC-এ কি BIOS ছিল, ব্যাখ্যা করেছেন যে আজ আমরা যে BIOS ধারণাটি জানি সেটি ১৯৪০-এর দশকে ENIAC-এর অপারেশনাল সময়ে অস্তিত্বে ছিল না। তিনি স্পষ্ট করেছেন যে ENIAC এর মতো প্রারম্ভিক কম্পিউটারগুলো ফিজিক্যালি সার্কিট পুনঃসংযোগ করা এবং সুইচ সেট করে প্রোগ্রাম করা হতো, ROM-এ সংরক্ষিত ফার্মওয়্যারে নির্ভর না করে। এই আলোচনা, যা হ্যাকার নিউজ থ্রেড থেকে উদ্ভূত, হার্ডওয়্যার-লেভেল কনফিগারেশন থেকে আধুনিক সফটওয়্যার-ডিফাইনড বুট প্রসেসে কম্পিউটিং-এর বিবর্তনকে হাইলাইট করে। কে-এর দৃষ্টিভঙ্গি আন্ডারলাইন করে যে মৌলিক কম্পিউটিং ধারণাগুলো কীভাবে দশক পর দশক পরিবর্তিত হয়েছে, প্রারম্ভিক পরীক্ষামূলক মেশিন এবং আজকের স্ট্যান্ডার্ডাইজড সিস্টেম ইনিশিয়ালাইজেশন মেথডের মধ্যে পার্থক্যকে জোর দেয়।

এই কথোপকথন ঐতিহাসিক কম্পিউটিং প্র্যাক্টিসে চলমান আগ্রহকে প্রতিফলিত করে, হ্যাকার নিউজ-এ ৫১ পয়েন্ট এবং ১৯ মন্তব্য সহ। ব্যবহারকারীরা টার্মিনোলজি এবং টেকনিক্যাল ডেফিনিশন নিয়ে বিতর্ক করেছেন, ENIAC-এর পদ্ধতিকে পরবর্তী মেশিন যেমন EDVAC এবং স্টোরড-প্রোগ্রাম কনসেপ্টের পরিচয়ের সাথে তুলনা করেছেন। যদিও কোনো ফরম্যাল BIOS ছিল না, কে নোট করেছেন যে বেসিক ইনপুট/আউটপুট সিস্টেমের ধারণা ম্যানুয়াল সেটআপ প্রসিডিউর এবং প্রারম্ভিক ডায়াগনস্টিক রুটিনের আকারে নিহিতভাবে উপস্থিত ছিল।

মূল উপসংহার: ENIAC-এ আধুনিক অর্থে BIOS ছিল না, কিন্তু এর প্রোগ্রামিং মডেল ব্যাপক ফিজিক্যাল রিকনফিগারেশন দরকার করত, যা স্ট্যান্ডার্ডাইজড ফার্মওয়্যার উদ্ভবের আগে কম্পিউটিং ইতিহাসে একটি গুরুত্বপূর্ণ মুহূর্ত চিত্রিত করে।