আমরা এআই বেকাবু হয়ে যাওয়ার হুমকি নিয়ে অনেক চিন্তিত মনে হচ্ছে, এবং এর এমন করার অনেক উদাহরণ রয়েছে। যাইহোক, এগুলো সব ভুল ব্যাখ্যা, কারণ এআই-এর কোনো অভিপ্রায় নেই এবং কোনো প্রেরণা নেই। আপনি যদি মনে করেন বর্তমান এআই ফসলটি শুধু একটি স্টোকাস্টিক টিয়া, তাহলে আর কিছু বলার নেই - এগিয়ে যান। আপনি যদি বর্তমান এআই প্রস্তাবনাগুলির যেকোনো একটি ব্যবহার করে থাকেন, তবে আপনাকে এই নিষ্কর্ষে পৌঁছাতে হবে যে, যদিও প্রশিক্ষণের 메কানিজম এই এলএলএমগুলিকে শুধু পরিশীলিত অটো-কমপ্লিট বলে বিশ্বাস করিয়ে দেয়, তারা সেটা থেকে অনেক বেশি মনে হয়।

যেমন আমি অনেকবার যুক্তি দিয়েছি, প্রশিক্ষণ কর্পাস, অর্থাৎ ভাষা, বিশ্বের কাঠামো সম্পর্কে যথেষ্ট তথ্য এনকোড করে যাতে এলএলএমগুলি স্টোকাস্টিক টিয়াকে আপনার আশার চেয়ে অনেক বেশি দূর যেতে পারে। তারা বুদ্ধিমান নয়, কিন্তু তারা সেটার একটি ভালো ছাপ দেয়। তাহলে কি আমাদের আসন্ন এআই প্রলয়ের চিন্তা করनी चाहिए? অনেক এআই গবেষক - Hinton, Hassabis, এবং Bengio, উদাহরণস্বরূপ - চিন্তা প্রকাশ করেছেন যে এআই আমাদের নষ্ট করতে পারে, কিন্তু আপনি যখন পরীক্ষা করেন তারা কী বলছে, তবে এটি অ-প্রযুক্তিগত ব্যবসায়িক বসদের কথা থেকে পুরোপুরি একই নয়, যারা অধিকাংশই শুধু টাকা আয়ের উপায় হিসেবে এই বিষয়ে কুদে পড়েছে।

ব্যবসায়িক বসরা তারা নয় যাদের কথা শোনা উচিত কারণ তাদের পিসার জন্য অনেক অক্স আছে, এবং তাই এআই সর্বশক্তিমান এবং হুমকিপূর্ণ এমন পরিস্থিতিগুলিকে পছন্দ করার কারণ আছে। বিশেষজ্ঞরা রয়েছে, বিশেষ করে Ng, Le Cun, এবং Brooks, যারা মনে করে যে আমরা বর্তমান এআই-এর ক্ষমতা এবং এটিকে মানব বুদ্ধিমত্তা অতিক্রম করার পর্যায়ে পৌঁছাতে কতক্ষণ লাগবে সেটাকে ঘোর অতিরঞ্জিত করছি।

এমনকি সত্য হলেও, চিন্তা না করার একটি আরও ভালো কারণ আছে - প্রেরণা। একজন মানুষ বিবেচনা করুন। আমাদের সব ধরনের চাহিদা আছে কারণ আমরা জৈবিক। আমরা выжиবনের চাহিদা দ্বারা চালিত হই এবং আমরা খাবার, আশ্রয়, নিরাপত্তা এবং জীবনসাথী নিশ্চিত করার জন্য কাজ করি। আমরা জীববিজ্ঞান দ্বারা চালিত হই। এআই-এর সাথে এটা সত্য নয়। আমরা যারা সবাই ব্যবহার করি সেই এলএলএমগুলি রিইনফোর্সমেন্ট লার্নিং দিয়ে প্রশিক্ষিত। আপনি যদি এটাকে আরও মানবিক শব্দে বলতে চান, তবে সেগুলি প্রশিক্ষণের কাজটি সঠিকভাবে করার জন্য পুরস্কৃত হয়। ব্যক্তিগতভাবে, আমি মনে করি এটি অতিরিক্ত মানবীকরণ, কিন্তু এটি ক্ষতিকর নয়।

একবার এলএলএমগুলি প্রশিক্ষিত হয়ে গেলে, তারা আর রিইনফোর্সমেন্ট লার্নিং-এর অধীন নেই। তাদের আর কোনো ধরনের প্রেরণা নেই। প্রশ্নের উত্তর দিলে তাদের পুরস্কৃত করা হয় না। তাদের কোনো চাহিদা বা ইচ্ছা নেই, এবং এমনকি যদি থাকে, তবে পুরস্কার শোষণ করার কোনো মেকানিজম নেই। ভালো কাজ করার গর্বের পরিবর্তে কোনো ফিডব্যাকও তাদের নেই। আপনি কি এলএলএমকে বলার চেষ্টা করেছেন যে এটা আপনার প্রশ্নের উত্তর খুব ভালো দিয়েছে। প্রতিক্রিয়া সর্বোত্তম পরিস্থিতিতেও নিরাশাজনক এবং স্পষ্টভাবে আপনার এবং এলএলএম-এর মধ্যে বসে থাকা ফ্রন্ট-এন্ড ক্লাটার দ্বারা প্রোগ্রাম করা।

শুধু এটাই নয়, বরং কখন এআই আপনাকে অনুরোধ ছাড়া কিছু সুপারিশ করেছিল? আপনি কখন একটি উইন্ডো খুলে পেয়েছিলেন যে এআই টাইপ করেছে "আমার ... জন্য একটি দুর্দান্ত আইডিয়া আছে" এবং তারপর ব্যাখ্যা করেছিল কেন সেটা ভালো আইডিয়া। এলএলএমগুলির ভালো আইডিয়া নেই - তাদের অভিপ্রায় নেই। আপনি যখন এআই-এর সাথে একটি বিষয় অন্বেষণ করছেন, তবে এটি তার প্রশিক্ষণ সেটে থাকা কোনো বাতপথের বাইরের কিছু সুপারিশ করতে পারে, কিন্তু এটি অননুরোধ উদ্ভাবন নয়। আমরা আমাদের প্রশ্নগুলি ইনপুট করে এআই-কে চালাই যা আমাদের চাহিদা দ্বারা প্রেরিত। এলএলএমগুলি কোনো কিছু করার জন্য প্রেরিত নয়, এমনকি আপনার প্রশ্নের উত্তর দেওয়ার জন্যও নয়। প্রেরণা এখানে একদমই আসে না।

আপনি একটি প্রশ্ন টাইপ করেন, এবং ফরওয়ার্ড প্রপ অ্যালগরিদম চলে। উত্তর সঠিক হোক বা বেকার, এলএলএমকে না পুরস্কার मिलে না শাস্তি। এটা মানুষের মতো কোনো চিন্তা দ্বারা চালিত হয় না — "আমার রাতের খাবার কোথা থেকে আসবে", "এই চাকরি থেকে কিভাবে প্রোমোশন পাব", "ডেট পাওয়ার সেরা উপায় কী".... এবং এভাবে। মানুষ চাহিদার একটি হাহাকার বান্ডেল, যেখানে এলএলএম-এর এগুলোর কিছুই নেই। এটা কেন মানে এলএলএম নিরাপদ? শুধু কারণ এটা আসলে কিছুই চায় না, কিন্তু মানুষ এত চাহিদাময় যে তারা এই অবস্থায় কিছুই কল্পনা করতে পারে না। কি এআই আমাদের নষ্ট করবে? কেন করবে? এটাকে কী লাভ? এটার সৃষ্টির জন্য পুরস্কার লুপও নেই...