توفر أجهزة E Ink اللوحية مزايا مميزة على iPad لحالات استخدام محددة، خاصة للقراءة والرسم. على عكس شاشات OLED أو LCD، تستخدم شاشات E Ink تقنية عاكسة مع جسيمات مادية تستهلك الطاقة فقط عند تحديث المحتوى. هذا يؤدي إلى مظهر مشابه للورق، وتقليل إجهاد العين، ورؤية أفضل في الهواء الطلق لأنها تعتمد على الضوء المحيط بدلاً من الإضاءة الخلفية. تقدم أجهزة مثل reMarkable Paper Pro أيضًا عمر بطارية نشط أفضل ووزنًا أخف بسبب البناء الأبسط.

ومع ذلك، فإن تقنية E Ink لها قيود كبيرة. لا تزال لوحات الألوان دون مستوى حجم ولون iPad الزاهي للقصص المصورة والصور ومحتوى الويب. التعامل مع الحركة ضعيف، مع آثار مرئية تجعل تشغيل الفيديو شبه مستحيل. يشعر التنقل وتبديل التطبيقات بعدم الاستجابة بسبب معدلات التحديث الأبطأ، والعديد من أجهزة E Ink اللوحية تأتي بمعالجات ضعيفة الأداء غير مناسبة للمهام التي تتطلب رسومات مكثفة.

يعتمد الاختيار في النهاية على الاستخدام الأساسي: يتفوق E Ink في القراءة المركزة، وتدوين الملاحظات، والعمل في الهواء الطلق، بينما يظل iPad متفوقًا لاستهلاك الوسائط، ودقة اللون، والحوسبة العامة.

الكائنات الرئيسية: الشركات: Engadget, reMarkable | الأشخاص: Daniel Cooper

الأسئلة الشائعة: متى يجب أن أختار جهاز E Ink اللوحي بدلًا من iPad؟

اختر جهاز E Ink اللوحي إذا كانت احتياجاتك الأساسية هي القراءة، أو تدوين الملاحظات، أو الرسم، خاصة في الهواء الطلق أو لجلسات طويلة. اختر iPad للعمل الذي يتطلب دقة اللون، أو الفيديو، أو الألعاب، أو التعدد المهام العام.