يستخدم كثير من عشاق التكنولوجيا تقنية المنزل الذكي منذ أكثر من عقد، وبعضهم منذ عقود عديدة. ولهذا السبب، قد يكون من السهل على المهتمين بالتقنية أن ينسوا أنهم يعيشون داخل فقاعة تقنية. وتساءل كثيرون عن سبب دفع أي شخص أسعارًا أعلى بكثير لـمجموعة Apple Home إذا لم تبدُ الأجهزة مزوّدة بمزايا إضافية. لكن الكاتب يرى أن هذا الرأي هو أثر للفقاعة.
بدأت تقنية المنزل الذكي بكثير من اللحام والبرمجة. كانت الأجهزة اللاسلكية التي تتحكم فيها الهواتف الذكية الخطوة الكبيرة الأولى إلى الأمام، لكن الإعداد ظل بعيدًا عن البساطة، وغالبًا ما كان يتطلب عدة تطبيقات مرافقة. سعت HomeKit من Apple إلى حل هذه المشكلة بتطبيق واحد والتحكم الصوتي، لكنها لم تحقق ذلك. ما زالت بعض الأجهزة تحتاج إلى تطبيقات من جهات خارجية للإعداد، وتبنّاها عدد قليل نسبيًا من المصنّعين. حققت Amazon Alexa وGoogle Home نجاحًا تجاريًا أكبر بكثير. وساعدت معايير Matter وThread، إذ سمحت للمصنّعين بدعم مجموعة معايير واحدة لأنظمة البيئة الثلاثة الرئيسية وبتبسيط الإعداد، لكن أثرها العملي ظل محدودًا.
لا تقدم مجموعة Apple Home فئات منتجات جديدة، وتتوفر بدائل أرخص لكل جهاز. وهذا ما يجعلها تبدو عادية للتقنيين. أما لغير المهتمين بالتقنية، فإن عملية الإعداد مختلفة تمامًا. فقد جعلت Apple تهيئة الجهاز بسيطة كإقران مجموعة من سماعات AirPods: قرّبه من iPhone واتبع التعليمات. وشاهد الكاتب ممثلًا من Apple يعثر على جهاز جديد ويقرنه ويسجله في تطبيق Apple Home تقريبًا على الفور، ووصف ذلك بأنه من أكثر تجارب المنزل الذكي إقناعًا التي شهدها.
ويخلص الكاتب إلى أن هذا الإعداد السهل والبديهي قد يُحدث فرقًا كبيرًا للأشخاص العاديين، وأن أهميته لا ينبغي التقليل من شأنها.
المصدر: 9to5Mac · لخّصه HeadlinesBriefing