يعاني الأمريكيون من مشكلة في الخصوصية، ولا يثير ذلك الدهشة. فبين ميزة جرس الباب المترابط "Search Party" من شركة Ring التي أُلغيت الآن، والاحتجاج غير المسبوق ضد كاميرات Flock، وشركات الوساطة في البيانات التي تبيع هوياتنا بهدوء، أصبحت الخصوصية الفردية في صدارة اهتمامات الأمريكيين الآن. ويرى الكاتب أنها ينبغي أن تكون "موضوع العام" الأول في Security Bite.
ومع ذلك، وجد استطلاع جديد أجرته خدمة إزالة البيانات Incogni أن 45% من البالغين الأمريكيين البالغ عددهم 1,517 شخصاً الذين شملهم الاستطلاع يقولون إنهم غير مهتمين بخصوصيتهم على الإنترنت. وكان الاكتشاف الأكثر إثارة للدهشة من المشاركين الذين قالوا إن ليس لديهم ما يخفونه. فـ58% سيرفضون تسليم هاتفهم المفتوح لشخص غريب مقابل أي مبلغ من المال، و39% يغطون الكاميرا في هواتفهم أو أجهزتهم المحمولة، ونحو نصفهم لن يسلموا رسائلهم النصية للحكومة أو "عمالقة التكنولوجيا"، حتى مقابل دخل ثلاثة أشهر.
سأل الكاتب رون زايس، مؤسس ورئيس تنفيذي لشركة Ironwall by Incogni، عما يحدث فعلاً. فأجاب بأن الخصوصية لا تبدو مجردة إلا حتى تصبح واقعاً ملموساً. وقال زايس: "نأخذ الخصوصية كأمر مفروغ منه، حتى يعني ذلك أن أحداً سيقرأ رسائلنا، أو يفرض علينا أسعاراً أعلى، أو يعرّضنا للخطر، أو يكشف تفاصيل حميمة عنا". وأضاف: "لكن الحقيقة أن كل ذلك هو الخصوصية".
ويعتقد زايس أيضاً أن الشركات تستغل هذه الفجوة عن قصد. فقد أشار إلى أنه لو نصت سياسة الخصوصية بوضوح على أن التطبيق سيطلع على جهات اتصال المستخدم، ويجمع صوره، ويحلل عاداته، ويشارك هذه التفاصيل مع أي جهة مستعدة للدفع، فمن المرجح أن يثني ذلك كثيرين عن تحميله. ولأن مثل هذه العبارات نادراً ما تظهر بهذا الوضوح، يستمر المستهلكون في الوثوق بالخدمات دون إدراك المقايضة التي تنطوي عليها.
المصدر: 9to5Mac · لخّصه HeadlinesBriefing