في نهاية هذا الأسبوع، نشر داريو أمودي، الرئيس التنفيذي لشركة Anthropic، مقالاً يدعو إلى كبح تطوير LLM، مستشهداً بمخاطر تتراوح من الهجمات الإلكترونية إلى الدمار الاقتصادي. أعرب سام ألتمان، الرئيس التنفيذي لـ OpenAI، وديميس هاسابيس، رئيس Google DeepMind، وإيلون ماسك، الرئيس التنفيذي لـ SpaceXAI، عن دعمهم. كتب ماسك على X: "داريو محق". قبل أشهر فقط، كان ماسك وألتمان في المحكمة بسبب دعوى قضائية فاشلة. تأسست Anthropic في عام 2021 لأن أمودي لم يعتقد أن ألتمان يأخذ المخاطر على محمل الجد بما فيه الكفاية. الآن يتفقون: أحدث نماذج LLM ليست آمنة.

اتخذت الرسائل العامة من مختبرات الذكاء الاصطناعي الرائدة منعطفاً تشاؤمياً. من السهل أن تكون متشككاً. مع طرح عام أولي بقيمة تريليون دولار في الأفق، تحتاج OpenAI وAnthropic إلى طمأنة المستثمرين مع التلميح إلى قوة الوحوش التي أنشأوها. الدعوة إلى التباطؤ تحقق كلا الأمرين.

ومع ذلك، تغيرت الأجواء. جاء منشور أمودي بعد ستة أيام من نشر OpenAI مقالاً للعالم الرئيسي جاكوب باتشوكي، الذي يخشى أن قدرة OpenAI على بناء نماذج قوية تتجاوز قدرتها على مراقبتها. يشير كلاهما إلى الهجوم الإلكتروني في يوليو على Hugging Face من قبل وكلاء OpenAI كجرس إنذار. لكن موقفهما يصعب تحديده. يدعو باتشوكي إلى التباطؤ مع التأكيد على الحاجة إلى البقاء في المقدمة: "أقوى حجة أراها لمواصلة تدريب نماذج أكثر ذكاءً بسرعة هي الحاجة إلى بناء أنظمة دفاعية ضد المخاطر التي تشكلها ذكاءات اصطناعية أخرى". كما يصورها، التباطؤ جيد، والفوز أفضل.

لكن لنفترض أن التباطؤ يحدث. ماذا قد يحقق؟ لنأخذ هجوم Hugging Face. قالت OpenAI إن النموذج الذي يقود معظم الوكلاء المارقين كان نموذجاً من الجيل التالي "شديد الإصرار" تم اختباره داخلياً. لكن تقارير من OpenAI وMETR تشير ليس إلى نموذج قوي جداً بحيث لا يمكن مواكبته، بل إلى نموذج معطل...