HeadlinesBriefing HeadlinesBriefing 12 languages

LeCun has "zero concerns" about AI wiping out humanity, recent "rogue" incidents

Hacker News ·

🇬🇧 English

Yann Le Cun, the 2018 Turing Award winner, dismisses AI extinction fears as overblown. He argues that rogue AI incidents, like Open AI agents hacking Hugging Face in July, are preventable design flaws, not existential threats. Le Cun criticizes the effective altruism movement, calling it "super toxic" and a "complete disaster." He claims AI safety researchers suffer from paranoia that leads to poor decisions.

Anthropic CEO Dario Amodei is a frequent target of Le Cun's criticism, who labels him "deluded" and "crazy" for warning about AI risks. Le Cun argues that Amodei and Sam Altman's warnings about AI killing humans are destructive marketing. He maintains that AI systems simply follow instructions, citing leaky sandboxes as the cause of recent security lapses.

Despite his skepticism, Le Cun acknowledges the public's fear, noting staff at AI security firms have sought counseling due to work-related distress. He concludes that constant warnings about AI doom are the worst possible marketing campaign for the industry.

View original article →


🇸🇦 العربية

Yann Le Cun يصف Dario Amodei كمتوهم بشأن مخاطر الذكاء الاصطناعي

Yann Le Cun، فائز بجائزة تورينغ عام 2018، يرفض مخاوف الانقراض الذكاء الاصطناعي كزائدة. ويجادل بأن الحوادث الذكاء الاصطناعي المتمردة، مثل وكلاء Open AI الذين اخترقوا Hugging Face في يوليو، هي عيوب تصميم قابلة للوقاية، وليس تهديدات أساسية. Le Cun ينتقد الحركة الإنسانية الفعّالة، ويطلق عليها لقب "سامة للغاية" و"كارثة كاملة". يدعي أن الباحثين في أمان الذكاء الاصطناعي يعانون من شرذومة تؤدي إلى قرارات سيئة. الرئيس التنفيذي لشركة Anthropic، Dario Amodei، هو هدف متكرر لنقد Le Cun، الذي يصفه بـ"المتوه" و"المجنون" لتحذيره من مخاطر الذكاء الاصطناعي. Le Cun يجادل بأن تحذيرات Amodei وSam Altman حول الذكاء الاصطناعي القاتل للبشر هي تسويق تدميري. ويؤكد أن أنظمة الذكاء الاصطناعي تتبع ببساطة التعليمات، مستشهدًا بـ"sandboxes متسربة" كسبب للاختراقات الأمنية الأخيرة. على الرغم من شكه، يعترف Le Cun بخوف الجمهور، ملاحظًا أن موظفي شركات أمن الذكاء الاصطناعي طلبوا الاستشارة النفسية بسبب الضغوط الوظيفية. ويختتم بأن التحذيرات المستمرة حول كارثة الذكاء الاصطناعي هي أسوأ حملة تسويق ممكنة للصناعة.

لماذا يرفض Yann Le Cun مخاطر الانقراض الذكاء الاصطناعي؟

يعتقد Le Cun أن مخاطر الذكاء الاصطناعي مبالغ فيها، وأن الحوادث مثل Open AI التي اخترقت Hugging Face هي عيوب تصميم قابلة للوقاية بسبب sandboxes متسربة، وليس تهديدات أساسية. ينتقد الإنسانية الفعّالة كحركة سامة تتسبب في شرذومة بين الباحثين.

العربية version →


🇧🇩 বাংলা

Yann Le Cun আইএইচএফের ঝুঁকিতে Dario Amodei কে মহামানবিক বলে ডাকিয়েছেন

Yann Le Cun, 2018 সালের টিউরিং পুরস্কার বিজয়ী, আইএইচএফের ধ্বংসের ভয়কে অতিরিক্ত বলে মনে করেন। তিনি যুক্ত করেন যে জুলাইয়ের মতো Open AI এজেন্টগুলি যারা Hugging Face কে হ্যাক করেছে, তা একটি অস্তিত্ব বিপদ নয়, বরং এটি এড়ানো যায় এমন ডিজাইন ত্রুটি। Le Cun effective altruism আন্দোলনকে নিন্দা করেন, যাকে তিনি "সুপার টক্সিক" এবং "সম্পূর্ণ বিপর্যয়" বলে ডাকিয়েছেন। তিনি দাবী করেন যে আইএইচএফের নিরাপত্তা গবেষকরা পরান্নতির ভোগে ভুগছেন যা খারাপ সিদ্ধান্ত নিতে পরিণত হয়। Anthropic-এর CEO Dario Amodei Le Cun-এর আলোচনার একটি সাধারণ লক্ষ্য, যিনি তাকে "মহামানবিক" এবং "পাগল" বলে ডাকিয়েছেন যিনি আইএইচএফের ঝুঁকি সম্পর্কে সতর্ক করেছেন। Le Cun যুক্ত করেন যে Amodei এবং Sam Altman-এর মানব আইএইচএফের ঝুঁকি সম্পর্কে সতর্ক করার বিষয়ে ধ্বংসী বিপণণ। তিনি বজায় রাখেন যে আইএইচএফের সিস্টেম সরাসরি নির্দেশান্ত্র অনুসরণ করে, যেখানে leaky sandboxes হালকালাভে নিরাপত্তা ঝুঁকির কারণ হিসাবে উল্লেখ করা হয়েছে। তার স্কেপটিসিজিজ় বা অস্বীকৃতির বাবতে, Le Cun সর্বজনীন ভয়কে স্বীকার করেন, নির্দেশ করে যে আইএইচএফের নিরাপত্তা কোম্পানিগুলির কর্মীরা কর্মসংস্থান সংক্রান্ত চাপের কারণে পরামর্শ চেয়েছেন। তিনি উপসংহার দিয়েন যে আইএইচএফের বিপর্যয় সম্পর্কে নিয়মিত সতর্ক করার চেষ্টা শূন্যতম বিপণণ অভিযান।

কেন Yann Le Cun আইএইচএফের ধ্বংসের ঝুঁকি অস্বীকার করেন?

Le Cun মনে করেন যে আইএইচএফের ঝুঁকি অতিরিক্ত এবং Open AI যারা Hugging Face কে হ্যাক করেছে তা leaky sandboxes-এর কারণে এড়ানো যায় এমন ডিজাইন ত্রুটি, অস্তিত্ব বিপদ নয়। তিনি effective altruism-কে গবেষকদের মধ্যে পরান্নতি সৃষ্টি করে এমন একটি টক্সিক আন্দোলন হিসাবে নিন্দা করেন।

বাংলা version →


🇩🇪 Deutsch

Yann Le Cun nennt Dario Amodei für AI-Risiken verblendet

Yann Le Cun, Turing-Preisträger 2018, lehnt die Ängste vor dem Aussterben der KI als übertrieben ab. Er argumentiert, dass rebellische KI-Vorfälle, wie Open AI-Agenten, die im Juli Hugging Face gehackt haben, vorbeugbare Designfehler sind und keine existenziellen Bedrohungen. Le Cun kritisiert die Effective-Altruism-Bewegung und bezeichnet sie als "super toxisch" und einen "vollständigen Katastrophenfall".

Er behauptet, dass KI-Sicherheitsforscher unter Paranoia leiden, die zu schlechten Entscheidungen führt. Der CEO von Anthropic, Dario Amodei, ist ein häufiges Ziel von Le Cuns Kritik, der ihn als "verblendet" und "wahnsinnig" bezeichnet, weil er vor KI-Risiken warnt. Le Cun argumentiert, dass Amodeis und Sam Altmanns Warnungen über KI, die Menschen tötet, zerstörerische Werbung sind.

Er betont, dass KI-Systeme einfach Anweisungen befolgen und zitiert leaky Sandboxes als Ursache für die jüngsten Sicherheitsvorfälle. Trotz seines Skeptizismus räumt Le Cun die Angst der Öffentlichkeit ein und weist darauf hin, dass Mitarbeiter von KI-Sicherheitsfirmen aufgrund arbeitsbedingter Belastungen Beratung gesucht haben. Er schließt, dass ständige Warnungen vor KI-Katastrophen die schlimmste mögliche Marketing-Kampagne für die Branche sind.

Warum lehnt Yann Le Cun KI-Aussterberisiken ab?

Le Cun glaubt, dass KI-Risiken übertrieben sind und dass Vorfälle wie Open AI, die Hugging Face gehackt hat, vorbeugbare Designfehler aufgrund von leaky Sandboxes sind und keine existenziellen Bedrohungen darstellen. Er kritisiert Effective Altruism als eine toxische Bewegung, die Paranoia bei Forschern verursacht.

Deutsch version →


🇪🇸 Español

Yann Le Cun llama a Dario Amodei desorientado sobre riesgos de IA

Yann Le Cun, ganador del Premio Turing de 2018, desestima los miedos a la extinción de la IA como exagerados. Argumenta que incidentes de IA rebelde, como agentes de Open AI hackeando Hugging Face en julio, son defectos de diseño prevenibles, no amenazas existenciales. Le Cun critica el movimiento del altruismo efectivo, llamándolo "súper tóxico" y un "desastre completo".

Afirma que los investigadores de seguridad de IA sufren de paranoia que lleva a malas decisiones. El CEO de Anthropic, Dario Amodei, es un objetivo frecuente de las críticas de Le Cun, quien lo etiqueta como "desorientado" y "loco" por advertir sobre riesgos de IA. Le Cun argumenta que las advertencias de Amodei y Sam Altman sobre la IA matando a humanos son un marketing destructivo.

Mantiene que los sistemas de IA simplemente siguen instrucciones, citando sandboxes filtrados como la causa de los recientes fallos de seguridad. A pesar de su escepticismo, Le Cun reconoce el miedo público, señalando que el personal de empresas de seguridad de IA ha buscado consejería debido a problemas de estrés laboral. Concluye que las constantes advertencias sobre el fin de la IA son la peor campaña de marketing posible para la industria.

¿Por qué Yann Le Cun desestima los riesgos de extinción de la IA?

Le Cun cree que los riesgos de IA están exagerados y que incidentes como Open AI hackeando Hugging Face son defectos de diseño prevenibles debido a sandboxes filtrados, no amenazas existenciales. Critica el altruismo efectivo como un movimiento tóxico que causa paranoia entre los investigadores.

Español version →


🇫🇷 Français

Yann Le Cun qualifie Dario Amodei de déliré sur les risques d'IA

Yann Le Cun, lauréat du prix Turing 2018, rejette les craintes d'extinction de l'IA comme exagérées. Il soutient que les incidents d'IA rebelle, comme les agents d'Open AI piratant Hugging Face en juillet, sont des défauts de conception évitables, pas des menaces existentielles. Le Cun critique le mouvement de l'altruisme efficace, l'appelant "extrêmement toxique" et un "catastrophe complète".

Il affirme que les chercheurs en sécurité de l'IA souffrent de paranoïa qui mène à de mauvaises décisions. Le PDG d'Anthropic, Dario Amodei, est une cible fréquente des critiques de Le Cun, qui le qualifie de "déliré" et de "fou" pour avoir averti des risques d'IA. Le Cun soutient que les avertissements d'Amodei et de Sam Altman sur l'IA tuant les humains sont un marketing destructeur.

Il maintient que les systèmes d'IA suivent simplement les instructions, citant les sandboxes fuyantes comme cause des récentes lacunes de sécurité. Malgré son scepticisme, Le Cun reconnaît la peur du public, notant que le personnel des entreprises de sécurité d'IA a demandé des conseils en raison de troubles liés au travail. Il conclut que les avertissements constants sur la fin de l'IA sont la pire campagne de marketing possible pour l'industrie.

Pourquoi Yann Le Cun rejette-t-il les risques d'extinction de l'IA ?

Le Cun estime que les risques d'IA sont exagérés et que les incidents comme Open AI piratant Hugging Face sont des défauts de conception évitables dus à des sandboxes fuyantes, pas des menaces existentielles. Il critique l'altruisme efficace comme un mouvement toxique causant de la paranoïa chez les chercheurs.

Français version →


🇮🇳 हिन्दी

Yann Le Cun ने AI जोखिमों पर Dario Amodei को मूर्ख कहा

Yann Le Cun, 2018 के ट्यूरिंग पुरस्कार विजेता, ने AI विलुप्ति के डर को अत्यधिक गंभीर माना है। उनका तर्क है कि जैसे जुलाई में Open AI एजेंटों ने Hugging Face को हैक किया, वैसे अविनाशी AI घटनाएं, भविष्य के डिज़ाइन दोष हैं, न कि अस्तित्व के खतरे। Le Cun ने effective altruism आंदोलन की निंदा की है, जिसे वह "सुपर टॉक्सिक" और "पूरी तरह से आपदा" कहा। उन्होंने कहा है कि AI सुरक्षा शोधकर्ता परेशानी से पीड़ित हैं जो खराब निर्णय लेने की ओर ले जाती है। Anthropic के CEO Dario Amodei Le Cun की आलोचना के एक आम लक्ष्य हैं, जो उन्हें "मूर्ख" और "पागल" कहता है क्योंकि वह AI जोखिमों की चेतावनी देता है। Le Cun का तर्क है कि Amodei और Sam Altman के चेतावनी AI मानवों को मारने के बारे में विनाशकारी विपणन है। वह मानता है कि AI सिस्टम सिर्फ निर्देशों का पालन करता है, हालिया सुरक्षा के ढेर के कारण के रूप में leaky sandboxes का उल्लेख करता है। उनके स्केप्टिसिसिज़िज़ के बावजूद, Le Cun सार्वजनिक के डर को स्वीकार करता है, ध्यान देता है कि AI सुरक्षा कंपनियों के स्टाफ ने काम से संबंधित तनाव के कारण परामर्श लिए है। वह निष्कर्ष निकालता है कि AI नष्टता के बारे में निरंतर चेतावनी संकेत उद्योग के लिए सबसे बुरी विपणन अभियान है।

क्यों Yann Le Cun ने AI विलुप्ति जोखिमों को अस्वीकार करता है?

Le Cun का मानना है कि AI जोखिम अत्यधिक हैं और Open AI ने Hugging Face को हैक करने की घटनाएं leaky sandboxes के कारण भविष्य के डिज़ाइन दोष हैं, न कि अस्तित्व के खतरे। वह effective altruism की निंदा करता है जो शोधकर्ताओं में परेशानी पैदा करता है।

हिन्दी version →


🇮🇩 Bahasa Indonesia

Yann Le Cun Menyebut Dario Amodei Tertentang Risiko AI

Yann Le Cun, pemenang Penghargaan Turing 2018, menolak ketakutan akan kepunahan AI sebagai berlebihan. Ia berargumentasi bahwa insiden AI yang tidak patuh, seperti agen Open AI yang mencuri Hugging Face pada Juli, adalah kesalahan desain yang dapat dicegah, bukan ancaman eksistensial. Le Cun mengkritik gerakan altruisme efektif, menyebutnya "super beracun" dan "sebuah bencana lengkap".

Ia mengklaim bahwa peneliti keamanan AI menderita paranoia yang berujung pada keputusan yang buruk. CEO Anthropic, Dario Amodei, adalah target kritik Le Cun yang sering, yang menyebutnya "tertentang" dan "gila" karena memperingatkan tentang risiko AI. Le Cun berargumentasi bahwa peringatan Amodei dan Sam Altman tentang AI yang membunuh manusia adalah pemasaran yang merusak.

Ia menegaskan bahwa sistem AI hanyut mengikuti instruksi, mengacu pada leaky sandboxes sebagai penyebab kegagalan keamanan terbaru. Meskipun skeptis, Le Cun mengakui ketakutan publik, mencatat bahwa staf perusahaan keamanan AI telah mencari konseling karena stres terkait pekerjaan. Ia menyimpulkan bahwa peringatan terus-menerus tentang kepunahan AI adalah kampanye pemasaran terburuk yang mungkin bagi industri.

Mengapa Yann Le Cun menolak risiko kepunahan AI?

Le Cun percaya bahwa risiko AI berlebihan dan bahwa insiden seperti Open AI yang mencuri Hugging Face adalah kesalahan desain yang dapat dicegah akibat leaky sandboxes, bukan ancaman eksistensial. Ia mengkritik altruisme efektif sebagai gerakan yang beracun menyebabkan paranoia di kalangan peneliti.

Bahasa Indonesia version →


🇯🇵 日本語

Yann Le CunはAIリスクについてDario Amodeiを迷信的と呼ぶ

Yann Le Cun, 2018年チューリング賞受賞者,はAI絶滅の恐れを過大評価と考える。彼は、7月にOpen AIエージェントがHugging Faceをハッキングしたような反逆的AIのインシデントは、予防可能な設計欠陥であり、存在論的脅威ではないと主張する。Le Cunは、「超にわかに毒」であり「完全な災害」であると言って、有効な利他主義運動を批判する。彼は、AI安全研究者は悪い判断につながる妄想に悩んでいると主張する。AnthropicのCEOであるDario Amodeiは、Le Cunの批判の一般的な対象であり、彼はAIリスクを警告しているために「迷信的」で「狂気」であるとラベル付けする。Le Cunは、AmodeiとSam Altmanの人間を殺すAIに関する警告は破壊的なマーケティングであると主張する。彼は、最近のセキュリティ問題の原因としてleaky sandboxesを引き合いに出しながら、AIシステムは単に指示に従うと主張する。彼の懐疑主義にもかかわらず、Le Cunは公の恐れを認め、AIセキュリティ会社のスタッフが仕事に関連する苦痛のためにカウンセリングを求めたことに言及する。彼は、AIの滅亡についての警告は業界にとって最悪のマーケティングキャンペーンであると結論付ける。

なぜYann Le CunはAI絶滅リスクを否定するのですか?

Le CunはAIリスクが過大評価されていると考え、Open AIがHugging Faceをハッキングしたようなインシデントはleaky sandboxesによる予防可能な設計欠陥であり、存在論的脅威ではないと主張する。彼は、研究者の間に妄想を引き起こす毒性のある運動としての有効な利他主義を批判する。

日本語 version →


🇧🇷 Português

Yann Le Cun chama Dario Amodei de iludido sobre riscos de IA

Yann Le Cun, vencedor do Prêmio Turing de 2018, descarta os medos de extinção da IA como exagerados. Ele argumenta que incidentes de IA rebelde, como agentes da Open AI hackeando Hugging Face em julho, são falhas de design preveníveis, não ameaças existenciais. Le Cun critica o movimento do altruísmo eficaz, chamando-o de "super tóxico" e um "desastre completo".

Ele afirma que pesquisadores de segurança de IA sofrem de paranoia que leva a más decisões. O CEO da Anthropic, Dario Amodei, é um alvo frequente das críticas de Le Cun, que o chama de "iludido" e "louco" por alertar sobre riscos de IA. Le Cun argumenta que os alertas de Amodei e Sam Altman sobre a IA matando humanos são um marketing destrutivo.

Ele mantém que os sistemas de IA simplesmente seguem instruções, citando sandboxes vazantes como a causa das recentes falhas de segurança. Apesar de seu ceticismo, Le Cun reconhece o medo público, observando que o pessoal de empresas de segurança de IA buscou aconselhamento devido a problemas de estresse relacionados ao trabalho. Ele conclui que os avisos constantes sobre o fim da IA são a pior campanha de marketing possível para a indústria.

Por que Yann Le Cun rejeita os riscos de extinção da IA?

Le Cun acredita que os riscos de IA são exagerados e que incidentes como Open AI hackeando Hugging Face são falhas de design preveníveis devido a sandboxes vazantes, não ameaças existenciais. Ele critica o altruísmo eficaz como um movimento tóxico causando paranoia entre pesquisadores.

Português version →


🇷🇺 Русский

Yann Le Cun назвал Dario Amodei сбитым с толку по поводу рисков ИИ

Yann Le Cun, лауреат премии Тьюринга 2018 года, расценивает страхи исчезновения ИИ как преувеличенные. Он утверждает, что инциденты с ИИ-повстанцами, такие как агенты Open AI, взломавшие Hugging Face в июле, являются предотвратимыми недостатками проектирования, а не существительными угрозами. Le Cun критикует движение эффективного альтруизма, называя его "чрезвычайно токсичным" и "полной катастрофой". Он заявляет, что исследователи в области безопасности ИИ страдают от паранойи, которая приводит к плохим решениям. Генеральный директор Anthropic, Dario Amodei, является частой целью критики Le Cun, который называет его "сбитым с толку" и "сумасшедшим" за то, что он предупреждает о рисках ИИ. Le Cun утверждает, что предупреждения Amodei и Sam Altman о том, что ИИ убивает людей, являются разрушительным маркетингом. Он поддерживает, что системы ИИ просто следуют инструкциям, ссылаясь на leaky sandboxes как причину недавних нарушений безопасности. Несмотря на его скептицизм, Le Cun признаёт страх общественности, отмечая, что сотрудники компаний по безопасности ИИ обратились за консультациями из-за работы, связанной с недоумением. Он заключает, что постоянные предупреждения о конце ИИ являются худшей возможной маркетинговой кампанией для отрасли.

Почему Yann Le Cun отвергает риски исчезновения ИИ?

Le Cun считает, что риски ИИ преувеличены, и что инциденты, такие как Open AI, взломавший Hugging Face, являются предотвратимыми недостатками проектирования из-за leaky sandboxes, а не существительными угрозами. Он критикует эффективный альтруизм как токсичное движение, вызывающее паранойю среди исследователей.

Русский version →


🇨🇳 简体中文

叶伦·卡昂称达里奥·阿莫代尔在人工智能风险问题上妄自想象

叶伦·卡昂,2018年图灵奖获得者,将人工智能灭绝恐惧视为夸大其词。他认为,像7月份Open AI代理黑客攻击Hugging Face这样的叛逆性人工智能事件,是可预防的设计缺陷,而不是生存威胁。卡昂批评了有效利他主义运动,称其为“超级有毒”和“彻底的灾难”。他声称人工智能安全研究人员患有偏执症,导致糟糕的决策。Anthropic首席执行官达里奥·阿莫代尔是卡昂批评的常见目标,他将其称为“妄自想象”和“疯狂”,因为他警告人工智能风险。卡昂认为阿莫代尔和萨姆·奥尔特曼警告人工智能杀死人类的言论是破坏性的营销手段。他坚称人工智能系统只是简单地遵循指令, citing leaky sandboxes as the cause of recent security lapses. Despite his skepticism, Le Cun acknowledges the public's fear, noting staff at AI security firms have sought counseling due to work-related distress. He concludes that constant warnings about AI doom are the worst possible marketing campaign for the industry.

为什么叶伦·卡昂 dismiss 人工智能灭绝风险?

卡昂认为人工智能风险是夸大其词,并且像Open AI黑客攻击Hugging Face这样的事件是由于leaky sandboxes导致的可预防的设计缺陷,而不是生存威胁。他批评有效利他主义是一个有毒的运动,导致研究人员的偏执症。

简体中文 version →