HeadlinesBriefing HeadlinesBriefing 12 languages

Trump ads paid for by US government allegedly violate anti-propaganda laws

Ars Technica ·

🇬🇧 English

Consumer advocacy group Public Citizen filed a complaint with the FCC and FTC, alleging that Trump commercials paid for by the US government violate anti-propaganda laws. The ads, including one titled 'The Final Battle,' are described as copied versions of 2024 campaign ads, with the main difference being the funding source. Public Citizen urges broadcasters to stop airing these allegedly illegal ads.

The White House claims the ads are public service announcements. Department of Homeland Security funds were used, according to a Wall Street Journal report, with Trump personally pushing for their creation. Senate Democrats estimate that $20 million has been dedicated to this scheme, with over $1.7 million already spent on airing the ads.

It is unlikely the FCC or FTC will act, given FCC Chairman Brendan Carr's history of targeting broadcasters. Broadcasters may be wary of rejecting the ads, as seen with Disney's lawsuit over FCC threats affecting editorial decisions. Public Citizen, founded by Ralph Nader in 1971, strongly urges regulatory action.

View original article →


🇸🇦 العربية

إعلانات ترامب الممولة من الحكومة الأمريكية تنتهك القوانين allegedly

قدمت مجموعة الدفاع عن المستهلك Public Citizen شكوى إلى FCC وFTC، زاعمة أن إعلانات ترامب الممولة من الحكومة الأمريكية تنتهك قوانين مكافحة الدعاية. الإعلانات، بما في ذلك واحد بعنوان 'المعركة النهائية'، توصف بأنها نسخ من إعلانات حملة 2024، مع الاختلاف الرئيسي هو مصدر التمويل. تحث Public Citizen البثين على التوقف عن بث هذه الإعلانات غير القانونية المزعومة.

يدعي البيت الأبيض أن الإعلانات هي إعلانات خدمة عامة. تم استخدام أموال وزارة الأمن الداخلي، وفقًا لتقرير وول ستريت جورنال، مع دفع ترامب شخصيًا لإنشائها. يقدر الديمقراطيون في مجلس الشيوخ أن 20 مليون دولار خصصت لهذه الخطة، مع إنفاق أكثر من 1.7 مليون دولار بالفعل على بث الإعلانات.

من غير المرجح أن تتحرك FCC أو FTC، نظرًا لتاريخ رئيس FCC Brendan Carr في استهداف البثين. قد يتردد البثون في رفض إعلانات ترامب، كما رأينا في دعوى Disney ضد تهديدات FCC التي تؤثر على القرارات التحريرية. Public Citizen، التي أسسها Ralph Nader في 1971، تحث بشدة على اتخاذ إجراء تنظيمي.

لماذا تعتبر إعلانات ترامب الممولة من الحكومة الأمريكية غير قانونية؟

تجادل Public Citizen بأن الإعلانات تنتهك القوانين ضد استخدام أموال دافعي الضرائب للدعاية والقيود على النشاط السياسي للموظفين الفيدراليين، لأنها إعلانات بأسلوب الحملات مدفوعة بأموال حكومية.

العربية version →


🇧🇩 বাংলা

মার্কিন সরকারের অর্থায়নে ট্রাম্পের বিজ্ঞাপন allegedly আইন লঙ্ঘন করে

ভোক্তা অ্যাডভোকেসি গ্রুপ Public Citizen FCC এবং FTC-তে অভিযোগ দায়ের করেছে, অভিযোগ করে যে মার্কিন সরকারের অর্থায়নে ট্রাম্পের বিজ্ঞাপন প্রচার-বিরোধী আইন লঙ্ঘন করে। 'দ্য ফাইনাল ব্যাটল' শিরোনামের বিজ্ঞাপনসহ, এগুলোকে ২০২৪ সালের প্রচারণার বিজ্ঞাপনের অনুলিপি হিসেবে বর্ণনা করা হয়েছে, মূল পার্থক্য হলো অর্থায়নের উৎস। Public Citizen সম্প্রচারকদের এই allegedly অবৈধ বিজ্ঞাপন প্রচার বন্ধ করার আহ্বান জানিয়েছে।

হোয়াইট হাউস দাবি করেছে যে বিজ্ঞাপনগুলো জনসেবা ঘোষণা। ওয়াল স্ট্রিট জার্নালের প্রতিবেদন অনুযায়ী, হোমল্যান্ড সিকিউরিটি বিভাগের তহবিল ব্যবহার করা হয়েছে, ট্রাম্প ব্যক্তিগতভাবে এগুলোর সৃষ্টিতে চাপ দিয়েছেন। সিনেট ডেমোক্র্যাটরা অনুমান করেছে যে এই পরিকল্পনায় ২০ মিলিয়ন ডলার ব্যয় হয়েছে, বিজ্ঞাপন প্রচারে ইতিমধ্যে ১.৭ মিলিয়ন ডলারের বেশি খরচ হয়েছে।

FCC চেয়ারম্যান Brendan Carr-এর সম্প্রচারকদের লক্ষ্য করার ইতিহাসের কারণে FCC বা FTC-এর পদক্ষেপ নেওয়ার সম্ভাবনা কম। সম্প্রচারকরা ট্রাম্পের বিজ্ঞাপন প্রত্যাখ্যান করতে দ্বিধা করতে পারে, যেমনটি FCC-এর হুমকির কারণে সম্পাদকীয় সিদ্ধান্তে প্রভাবিত Disney-এর মামলায় দেখা গেছে। ১৯৭১ সালে Ralph Nader দ্বারা প্রতিষ্ঠিত Public Citizen, নিয়ন্ত্রক পদক্ষেপের জন্য জোরালোভাবে আহ্বান জানিয়েছে।

মার্কিন সরকারের অর্থায়নে ট্রাম্পের বিজ্ঞাপন কেন অবৈধ বলে বিবেচিত হয়?

Public Citizen যুক্তি দেয় যে বিজ্ঞাপনগুলো করদাতার তহবিল প্রচারের জন্য ব্যবহার এবং ফেডারেল কর্মচারীদের রাজনৈতিক কার্যকলাপের সীমাবদ্ধতার বিরুদ্ধে আইন লঙ্ঘন করে, কারণ এগুলো সরকারি তহবিলে প্রদত্ত প্রচারণা-শৈলীর বিজ্ঞাপন।

বাংলা version →


🇩🇪 Deutsch

Von der US-Regierung bezahlte Trump-Anzeigen verstoßen angeblich gegen Gesetze

Die Verbraucherschutzgruppe Public Citizen hat bei der FCC und der FTC Beschwerde eingereicht und behauptet, dass von der US-Regierung bezahlte Trump-Anzeigen gegen Anti-Propaganda-Gesetze verstoßen. Die Anzeigen, einschließlich einer mit dem Titel „Die letzte Schlacht“, werden als kopierte Versionen von Wahlkampfanzeigen von 2024 beschrieben, wobei der Hauptunterschied die Finanzierungsquelle ist. Public Citizen fordert die Rundfunkanstalten auf, diese angeblich illegalen Anzeigen nicht mehr auszustrahlen.

Das Weiße Haus behauptet, die Anzeigen seien öffentliche Bekanntmachungen. Mittel des Heimatschutzministeriums wurden verwendet, so ein Bericht des Wall Street Journal, wobei Trump persönlich auf ihre Erstellung drängte. Senatsdemokraten schätzen, dass 20 Millionen Dollar für dieses Schema bereitgestellt wurden, wobei über 1,7 Millionen bereits für die Ausstrahlung der Anzeigen ausgegeben wurden.

Es ist unwahrscheinlich, dass die FCC oder die FTC handeln, angesichts der Geschichte des FCC-Vorsitzenden Brendan Carr, Rundfunkanstalten ins Visier zu nehmen. Rundfunkanstalten könnten zögern, Trumps Anzeigen abzulehnen, wie man am Rechtsstreit von Disney gegen FCC-Drohungen sieht, die redaktionelle Entscheidungen beeinflussen. Public Citizen, 1971 von Ralph Nader gegründet, fordert nachdrücklich regulatorische Maßnahmen.

Warum gelten die von der US-Regierung finanzierten Trump-Anzeigen als illegal?

Public Citizen argumentiert, dass die Anzeigen gegen Gesetze verstoßen, die die Verwendung von Steuergeldern für Propaganda und Beschränkungen politischer Aktivitäten von Bundesangestellten verbieten, da es sich um kampagnenartige Anzeigen handelt, die mit Regierungsgeldern bezahlt werden.

Deutsch version →


🇪🇸 Español

Anuncios de Trump pagados por el gobierno de EE. UU. supuestamente violan leyes

El grupo de defensa del consumidor Public Citizen presentó una queja ante la FCC y la FTC, alegando que los anuncios de Trump pagados por el gobierno de EE. UU. violan las leyes anti-propaganda. Los anuncios, incluido uno titulado 'La batalla final', se describen como versiones copiadas de anuncios de la campaña de 2024, siendo la principal diferencia la fuente de financiación. Public Citizen insta a los radiodifusores a dejar de emitir estos anuncios presuntamente ilegales.

La Casa Blanca afirma que los anuncios son anuncios de servicio público. Se utilizaron fondos del Departamento de Seguridad Nacional, según un informe del Wall Street Journal, con Trump impulsando personalmente su creación. Los demócratas del Senado estiman que se han dedicado 20 millones de dólares a este esquema, con más de 1,7 millones ya gastados en la emisión de los anuncios.

Es poco probable que la FCC o la FTC actúen, dado el historial del presidente de la FCC, Brendan Carr, de atacar a los radiodifusores. Los radiodifusores pueden ser reacios a rechazar los anuncios de Trump, como se vio con la demanda de Disney por las amenazas de la FCC que afectan las decisiones editoriales. Public Citizen, fundado por Ralph Nader en 1971, insta firmemente a la acción regulatoria.

¿Por qué se consideran ilegales los anuncios de Trump financiados por el gobierno de EE. UU.?

Public Citizen argumenta que los anuncios violan las leyes contra el uso de fondos de los contribuyentes para propaganda y las restricciones sobre la actividad política de los empleados federales, ya que son anuncios de estilo de campaña pagados con fondos gubernamentales.

Español version →


🇫🇷 Français

Les publicités de Trump payées par le gouvernement américain violent prétendument les lois

Le groupe de défense des consommateurs Public Citizen a déposé une plainte auprès de la FCC et de la FTC, alléguant que les publicités de Trump payées par le gouvernement américain violent les lois anti-propagande. Les publicités, y compris une intitulée « La bataille finale », sont décrites comme des versions copiées des publicités de la campagne de 2024, la principale différence étant la source de financement. Public Citizen exhorte les diffuseurs à cesser de diffuser ces publicités prétendument illégales.

La Maison Blanche affirme que les publicités sont des annonces d'intérêt public. Des fonds du Département de la sécurité intérieure ont été utilisés, selon un rapport du Wall Street Journal, avec Trump poussant personnellement à leur création. Les démocrates du Sénat estiment que 20 millions de dollars ont été consacrés à ce projet, avec plus de 1,7 million déjà dépensés pour diffuser les publicités.

Il est peu probable que la FCC ou la FTC agissent, compte tenu de l'historique du président de la FCC, Brendan Carr, de cibler les diffuseurs. Les diffuseurs pourraient hésiter à rejeter les publicités de Trump, comme on l'a vu avec le procès de Disney contre les menaces de la FCC affectant les décisions éditoriales. Public Citizen, fondé par Ralph Nader en 1971, exhorte fortement à une action réglementaire.

Pourquoi les publicités de Trump financées par le gouvernement américain sont-elles considérées comme illégales ?

Public Citizen soutient que les publicités violent les lois contre l'utilisation des fonds des contribuables pour la propagande et les restrictions sur l'activité politique des employés fédéraux, car ce sont des publicités de style campagne payées avec des fonds gouvernementaux.

Français version →


🇮🇳 हिन्दी

अमेरिकी सरकार द्वारा भुगतान किए गए ट्रम्प विज्ञापन कथित रूप से कानूनों का उल्लंघन करते हैं

उपभोक्ता वकालत समूह Public Citizen ने FCC और FTC में शिकायत दर्ज की, आरोप लगाते हुए कि अमेरिकी सरकार द्वारा भुगतान किए गए ट्रम्प विज्ञापन प्रचार-विरोधी कानूनों का उल्लंघन करते हैं। 'द फाइनल बैटल' शीर्षक वाले विज्ञापनों सहित, इन्हें 2024 अभियान विज्ञापनों की प्रतिलिपि बताया गया है, मुख्य अंतर वित्तपोषण स्रोत का है। Public Citizen प्रसारकों से इन कथित अवैध विज्ञापनों को प्रसारित करना बंद करने का आग्रह करता है।

व्हाइट हाउस का दावा है कि ये विज्ञापन सार्वजनिक सेवा घोषणाएं हैं। वॉल स्ट्रीट जर्नल की रिपोर्ट के अनुसार, होमलैंड सिक्योरिटी विभाग के फंड का उपयोग किया गया, ट्रम्प ने व्यक्तिगत रूप से इनके निर्माण को बढ़ावा दिया। सीनेट डेमोक्रेट्स का अनुमान है कि इस योजना पर 20 मिलियन डॉलर खर्च किए गए हैं, जिसमें विज्ञापनों के प्रसारण पर 1.7 मिलियन डॉलर से अधिक खर्च हो चुके हैं।

FCC अध्यक्ष Brendan Carr के प्रसारकों को निशाना बनाने के इतिहास को देखते हुए, FCC या FTC के कार्रवाई करने की संभावना नहीं है। प्रसारक ट्रम्प विज्ञापनों को अस्वीकार करने से हिचक सकते हैं, जैसा कि FCC की धमकियों से संपादकीय निर्णयों को प्रभावित करने वाले Disney के मुकदमे में देखा गया। 1971 में Ralph Nader द्वारा स्थापित Public Citizen, नियामक कार्रवाई की दृढ़ता से मांग करता है।

अमेरिकी सरकार द्वारा वित्त पोषित ट्रम्प विज्ञापन अवैध क्यों माने जाते हैं?

Public Citizen का तर्क है कि ये विज्ञापन करदाता निधि का उपयोग प्रचार के लिए करने और संघीय कर्मचारियों की राजनीतिक गतिविधि पर प्रतिबंधों का उल्लंघन करते हैं, क्योंकि ये सरकारी धन से भुगतान किए गए अभियान-शैली के विज्ञापन हैं।

हिन्दी version →


🇮🇩 Bahasa Indonesia

Iklan Trump yang Dibayar Pemerintah AS Diduga Melanggar Hukum

Kelompok advokasi konsumen Public Citizen mengajukan keluhan ke FCC dan FTC, menuduh bahwa iklan Trump yang dibayar oleh pemerintah AS melanggar hukum anti-propaganda. Iklan-iklan tersebut, termasuk satu berjudul 'Pertempuran Terakhir,' digambarkan sebagai versi salinan dari iklan kampanye 2024, dengan perbedaan utama adalah sumber pendanaan. Public Citizen mendesak penyiar untuk berhenti menayangkan iklan yang diduga ilegal ini.

Gedung Putih mengklaim iklan tersebut adalah pengumuman layanan publik. Dana Departemen Keamanan Dalam Negeri digunakan, menurut laporan Wall Street Journal, dengan Trump secara pribadi mendorong pembuatannya. Demokrat Senat memperkirakan bahwa $20 juta telah dialokasikan untuk skema ini, dengan lebih dari $1,7 juta telah dihabiskan untuk menayangkan iklan tersebut.

Kecil kemungkinan FCC atau FTC akan bertindak, mengingat sejarah Ketua FCC Brendan Carr yang menargetkan penyiar. Penyiar mungkin enggan menolak iklan Trump, seperti terlihat dalam gugatan Disney terhadap ancaman FCC yang memengaruhi keputusan editorial. Public Citizen, didirikan oleh Ralph Nader pada 1971, sangat mendesak tindakan regulasi.

Mengapa iklan Trump yang didanai pemerintah AS dianggap ilegal?

Public Citizen berpendapat bahwa iklan tersebut melanggar hukum terhadap penggunaan dana pembayar pajak untuk propaganda dan pembatasan aktivitas politik pegawai federal, karena iklan tersebut adalah iklan bergaya kampanye yang dibayar dengan dana pemerintah.

Bahasa Indonesia version →


🇯🇵 日本語

米国政府が支払ったトランプ広告が法律違反の疑い

消費者擁護団体Public CitizenはFCCとFTCに苦情を申し立て、米国政府が支払ったトランプ広告が反プロパガンダ法に違反していると主張した。「最終決戦」というタイトルの広告を含むこれらの広告は、2024年の選挙運動広告のコピー版であり、主な違いは資金源であると説明されている。Public Citizenは放送局に対し、これらの違法とされる広告の放送を停止するよう求めている。

ホワイトハウスは、これらの広告は公共広告であると主張している。ウォール・ストリート・ジャーナルの報道によると、国土安全保障省の資金が使用され、トランプ氏が個人的にその作成を推進した。上院民主党は、この計画に2000万ドルが充てられ、広告の放送にすでに170万ドル以上が費やされたと推定している。

FCC委員長のBrendan Carr氏が放送局を標的にしてきた経歴を考えると、FCCやFTCが行動する可能性は低い。放送局はトランプ広告を拒否することに慎重になる可能性があり、FCCの脅迫が編集上の決定に影響を与えたとしてDisneyが訴訟を起こした例に見られる。1971年にRalph Nader氏によって設立されたPublic Citizenは、規制措置を強く求めている。

米国政府が資金提供したトランプ広告が違法と見なされるのはなぜか?

Public Citizenは、これらの広告が納税者の資金をプロパガンダに使用することに対する法律と、連邦職員の政治活動の制限に違反すると主張している。なぜなら、これらは政府資金で支払われた選挙運動スタイルの広告だからである。

日本語 version →


🇧🇷 Português

Anúncios de Trump pagos pelo governo dos EUA supostamente violam leis

O grupo de defesa do consumidor Public Citizen apresentou uma queixa à FCC e à FTC, alegando que os anúncios de Trump pagos pelo governo dos EUA violam as leis anti-propaganda. Os anúncios, incluindo um intitulado 'A Batalha Final', são descritos como versões copiadas de anúncios da campanha de 2024, sendo a principal diferença a fonte de financiamento. Public Citizen insta os radiodifusores a pararem de exibir esses anúncios supostamente ilegais.

A Casa Branca afirma que os anúncios são anúncios de serviço público. Fundos do Departamento de Segurança Interna foram usados, de acordo com um relatório do Wall Street Journal, com Trump pressionando pessoalmente pela sua criação. Os democratas do Senado estimam que US$ 20 milhões foram dedicados a este esquema, com mais de US$ 1,7 milhão já gastos na exibição dos anúncios.

É improvável que a FCC ou a FTC ajam, dado o histórico do presidente da FCC, Brendan Carr, de atacar radiodifusores. Os radiodifusores podem relutar em rejeitar os anúncios de Trump, como visto no processo da Disney contra ameaças da FCC que afetam decisões editoriais. Public Citizen, fundado por Ralph Nader em 1971, insta fortemente a ação regulatória.

Por que os anúncios de Trump financiados pelo governo dos EUA são considerados ilegais?

Public Citizen argumenta que os anúncios violam leis contra o uso de fundos dos contribuintes para propaganda e restrições à atividade política de funcionários federais, pois são anúncios de estilo de campanha pagos com fundos governamentais.

Português version →


🇷🇺 Русский

Реклама Трампа, оплаченная правительством США, предположительно нарушает законы

Группа защиты прав потребителей Public Citizen подала жалобу в FCC и FTC, утверждая, что реклама Трампа, оплаченная правительством США, нарушает законы о борьбе с пропагандой. Реклама, включая одну под названием «Финальная битва», описывается как скопированные версии рекламы кампании 2024 года, с основным отличием в источнике финансирования. Public Citizen призывает вещателей прекратить показ этой предположительно незаконной рекламы.

Белый дом утверждает, что реклама является объявлениями общественных услуг. Средства Министерства внутренней безопасности были использованы, согласно отчету Wall Street Journal, при этом Трамп лично настаивал на их создании. Сенатские демократы оценивают, что на эту схему выделено 20 миллионов долларов, при этом более 1,7 миллиона уже потрачено на показ рекламы.

Маловероятно, что FCC или FTC предпримут действия, учитывая историю председателя FCC Брендана Карра по нападкам на вещателей. Вещатели могут опасаться отклонять рекламу Трампа, как видно из иска Disney против угроз FCC, влияющих на редакционные решения. Public Citizen, основанный Ральфом Нейдером в 1971 году, настоятельно призывает к регулирующим действиям.

Почему реклама Трампа, финансируемая правительством США, считается незаконной?

Public Citizen утверждает, что реклама нарушает законы против использования средств налогоплательщиков для пропаганды и ограничения политической деятельности федеральных служащих, поскольку это реклама в стиле кампании, оплаченная государственными средствами.

Русский version →


🇨🇳 简体中文

美国政府资助的特朗普广告被指违反法律

消费者权益组织Public Citizen向FCC和FTC提交投诉,指控美国政府资助的特朗普广告违反反宣传法。这些广告,包括名为“最终之战”的一则,被描述为2024年竞选广告的复制版本,主要区别在于资金来源。Public Citizen敦促广播公司停止播放这些涉嫌非法的广告。

白宫声称这些广告是公共服务公告。据《华尔街日报》报道,国土安全部的资金被使用,特朗普亲自推动广告的制作。参议院民主党人估计,已有2000万美元用于此计划,其中超过170万美元已用于播放广告。

鉴于FCC主席Brendan Carr针对广播公司的历史,FCC或FTC不太可能采取行动。广播公司可能不愿拒绝特朗普广告,正如迪士尼因FCC威胁影响编辑决策而提起诉讼所示。Public Citizen由Ralph Nader于1971年创立,强烈敦促监管行动。

为什么美国政府资助的特朗普广告被视为非法?

Public Citizen认为,这些广告违反了禁止使用纳税人资金进行宣传的法律,以及限制联邦雇员政治活动的规定,因为它们是使用政府资金支付的竞选式广告。

简体中文 version →