Supreme Court Will Review Dispute Over Records From Elon Musk’s DOGE

The Supreme Court announced it will review a dispute over how much information the Department of Government Efficiency (DOGE), formed by Elon Musk, must disclose under public records laws. DOGE swept through federal agencies during President Trump's second term, seeking to overhaul bureaucracy and cut workers, but Musk departed last year amid declining influence. A nonprofit watchdog, Citizens for Responsibility and Ethics in Washington (CREW), filed a lawsuit after DOGE failed to provide records under the Freedom of Information Act.

A federal judge and appeals court ruled DOGE is likely subject to the records law. The administration argues DOGE is more like presidential advisory groups, which can keep more information private. The justices are expected to schedule oral arguments early next year and issue a decision by late June or early July.

The case will resolve whether the quasi-private entity is similar to federal agencies subject to public records laws.

أعلنت المحكمة العليا أنها ست review نزاع حول كم من المعلومات يجب أن ي disclosingها Department of Government Efficiency (دوجي)، الذي أطلقه إيلون ماسك، بموجب قوانين السجلات العامة. خلال honeymoon من Pres Trump's second term، اجتاح دوجي الوكالات الاتحادية، بحثًا عن إصلاح البيروقراطية وتقليل العمال، لكن ماسك غادر في العام الماضي amid تراجع النفوذ. قمت منظمة رقابية غير ربحية، Citizens for Responsibility and Ethics in Washington (CREW)، بerrick دعوى بعد أن فشل دوجي في تقديم السجلات بموجب Freedom of Information Act. حكم قاضٍ اتحادي وdaughter محكمة استئناف أن دوجي يُرجح أن يكون خاضعًا لقانون السجلات. ت arguing الإدارية أن دوجي يشبه إلى حد كبير المجموعات الاستشارية الرئاسية، التي يمكنها الحفاظ على مزيد من المعلومات سرية. من المتوقع أن يحدد القضاة جلسات دعوى شفهية في أوائل العام التالي ويصدروا حكمًا في End of June أو أوائل يوليو. سيقوم هذه الحالة بحل ما إذا كانت هذه الكائنات شبه الخاصة تشبه الوكالات الاتحادية الخاضعة لقانون السجلات العامة.

মার্কিন সুপ্রিম কোর্ট ঘোষণা করেছে যে সে একটি বিবাদ পর্যালোচনা করবে যে ইলন মাস্ক দ্বারা গঠিত সরকারী দক্ষতা বিভাগ (ডোজে) সার্বজনিক রেকর্ড আইনের অধীনে কতটুকু তথ্য প্রকাশ করবে। ট্রাম্প রাষ্ট্রপতির দ্বিতীয় কার্যকালের সময়, ডোজে সংযোগী এজেন্সিগুলো পার হয়ে ব্যুরোক্রেসি পরিবর্তন এবং কর্মী কাটার চেষ্টা করেছিল, কিন্তু মাস্ক গত বছর অবনতির কারণে ত্যাগ করেছেন। ওয়াশিংটনে উত্তরদায়িত্ব এবং নৈতিকতার জন্য নাগরিক (ক্রিওয়ার্স) নামক একটি অলাভজনক তদারকি সংস্থা ডোজে ফ্রিডম অব ইনফরমেশন আইনের অধীনে রেকর্ড প্রদানে ব্যর্থ হওয়ার পর একটি মামলা দায়ের করে। একটি সংযোগী বিচারালয় এবং আপীল আদালত রায় দিয়েছে যে ডোজে সম্ভবত রেকর্ড আইনের অধীনে থাকবে। প্রশাসন যুক্তি করে যে ডোজে রাষ্ট্রপতি পরামর্শক গোষ্ঠীগুলোর মতো, যেগুলো বেশি তথ্য গোপন রাখতে পারে। বিচারকরা আগামী বছরের প্রাথমিক সময়ে মৌখিক যুক্ততির সূচি তৈরি করবে এবং জুনের শেষ বা জুলাইয়ের শুরুতে একটি সিদ্ধান্ত জারি করবে। এই মামলা সমাধান করবে যে এই অর্ধ-বেসরবীয় সংস্থাটি কি সংযোগী এজেন্সিগুলোর মতো সার্বজনিক রেকর্ড আইনের অধীনে।

Der Oberste Gerichtshof gab bekannt, er werde einen Streit prüfen, wie viel Information das Department of Government Efficiency (DOGE), das von Elon Musk gegründet wurde, gemäß den Gesetzen zur öffentlichen Zugänglichkeit offenlegen muss. Während der zweiten Amtszeit von Präsident Trump durchfuhr DOGE die Bundesbehörden, suchte die Burokratie zu reformieren und Arbeiter zu kürzen, aber Musk verließ im letzten Jahr amid sinkendem Einfluss. Eine nonprofit-Uberwachungsorganisation, Citizens for Responsibility and Ethics in Washington (CREW), reichte eine Klage ein, nachdem DOGE Akten gemäß dem Freedom of Information Act nicht zur Verfügung stellte.

Ein Bundesgericht und ein Berufungsgericht urteilten, dass DOGE wahrscheinlich dem Aktengesetz unterliegt. Die Verwaltung argumentiert, dass DOGE mehr den präsidialen Beratergruppen gleicht, die mehr Information geheim halten können. Die Richter erwarten, in frühen nächsten Jahr mündliche Verhandlungen anzusetzen und ein Urteil Ende Juni oder Anfang Juli zu fällen.

Der Fall wird klären, ob diese quasi-private Entität den Bundesbehörden gleicht, die dem Aktenrecht unterliegen.

La Corte Suprema de los Estados Unidos anunció que revisará una disputa sobre cuánta información el Departamento de Eficiencia Gubernamental (DOGE), formado por Elon Musk, debe revelar bajo las leyes de acceso público. Durante el segundo mandato del presidente Trump, DOGE se abrió paso por las agencias federales, buscando reformar la burocracia y reducir trabajadores, pero Musk se retiró el año pasado ante su influencia decreciente. Una organización de control sin fines de lucro, Citizens for Responsibility and Ethics in Washington (CREW), interpuso una demanda después de que DOGE no proporcionó registros bajo la Ley de Libertad de Información.

Un juez federal y un tribunal de apelaciones dictaminaron que DOGE probablemente esté sujeto a la ley de registros. La administración argumenta que DOGE es más similar a los grupos asesores presidenciales, que pueden mantener más información en privado. Se espera que los jueces programen argumentos orales a principios del año próximo y emitan una decisión a fines de junio o principios de julio.

El caso resolverá si esta entidad cuasi-privada es similar a las agencias federales sujetas a las leyes de acceso público.

La Cour suprême a annoncé qu'elle examinera un litige sur la quantité d'information que le Département de l'efficacité gouvernementale (DOGE), formé par Elon Musk, doit divulguer en vertu des lois sur l'accès public. Durant le second mandat du président Trump, DOGE a balayé les agences fédérales, cherchant à réformer la bureaucratie et réduire les effectifs, mais Musk est parti l'année dernière en raison d'une influence déclinante. Une organisation de surveillance à but non lucratif, Citizens for Responsibility and Ethics in Washington (CREW), a déposé une plainte après que DOGE n'a pas fourni de dossiers en vertu de la Freedom of Information Act.

Un juge fédéral et une cour d'appel ont statué que DOGE est probablement soumis à la loi sur les dossiers. L'administration argue que DOGE ressemble plus à des groupes consultatifs présidentiels, qui peuvent conserver plus d'information privée. Les justices devraient programmer des plaidoiries orales début l'année prochaine et rendre une décision fin juin ou début juillet.

L'affaire résoudra si cette entité quasi-privée est similaire aux agences fédérales soumises aux lois sur l'accès public.

संयुक्त राज्य की सुप्रीम कोर्ट ने घोषणा की कि वह एक विवाद की समीक्षा करेगी कि एलोन मस्क द्वारा बनाया गया सरकारी दक्षता विभाग (डोजे) सार्वजनिक अभिलेख कानूनों के तहत कितनी जानकारी प्रकाशित करेगा। ट्रंप राष्ट्रपति के दूसरे कार्काल के दौरान, डोजे ने बुरोक्रेसी बदलने और कर्मचारियों को काटने के लिए संघीय एजेंसियों में तेजी से प्रवेश किया, लेकिन मस्क गतिहीनता के कारण पिछले साल छोड़ गए। वाशिंगटन में उत्तरदायित्व और नैतिकता के लिए नागरिक (क्रिवर्क) नामक एक लाभ के लिए नहीं वाचक संस्था ने जब डोजे ने इनफॉर्मेशन फ्रीडम एक्ट के तहत अभिलेख प्रदान करने में असफल होने के बाद मुकदमा दायर किया। एक संघीय न्यायालय और अपील अदालत ने फैसला किया कि डोजे शायद अभिलेख कानून से बंधित हो। प्रशासन तर्क करता है कि डोजे राष्ट्रपति सल्लाहकार समूहों के समान है, जो अधिक जानकारी गोपनीय रख सकते हैं। न्यायाधीशों को अगले साल के शुरु में मौखिक तर्क शेड्यूल करने और जून के अंत या जुलाई की शुरु में फैसला जारी करने की उम्मीद है। यह मामला यह हल करेगा कि क्या यह अर्ध-निजी संस्था सार्वजनिक अभिलेख कानूनों से बंधित संघीय एजेंसियों के समान है।

Mahkamah Agung mengumumkan akan meninjau sengketa berapa banyak informasi yang harus diungkapkan oleh Departemen Efisiensi Pemerintah (DOGE), yang dibentuk oleh Elon Musk, berdasarkan hukum akses publik. Selama masa jabatan kedua Presiden Trump, DOGE menyapu lembaga federal, mencoba mereformasi birokrasi dan memotong pekerja, tetapi Musk meninggalkan tahun lalu karena menurunnya pengaruh. Satu organisasi pengawas nirlaba, Citizens for Responsibility and Ethics in Washington (CREW), mengajukan gugatan setelah DOGE gagal memberikan catatan di bawah Freedom of Information Act.

Seorang hakim federal dan pengadilan banding memutuskan bahwa DOGE kemungkinan besar tunduk pada hukum catatan. Administrasi berargumen bahwa DOGE lebih mirip dengan kelompok konsultatif presiden, yang dapat menjaga lebih banyak informasi tetap pribadi. Diharapkan hakim akan menjadwalkan argumen lisan awal tahun depan dan mengeluarkan keputusan akhir Juni atau awal Juli.

Kasus ini akan menyelesaikan apakah entitas quasi-swasta ini mirip dengan lembaga federal yang tunduk pada hukum akses publik.

最高裁判所は、イーロン・マスクが設立した政府効率部（DOGE）が公開記録法に基づいてどの程度の情報を開示する必要があるかに関する紛争を審査すると発表した。トランプ大統領の2期目の間、DOGEは連邦機関を席巻し、官僚制を改革し、労働者を削減しようとしたが、マスクは影響力が低下した去年に退任した。Washingtonの責任と倫理のための市民（CREW）という営利を目的としない監視団体は、DOGEが情報自由法に基づいて記録を提供できなかったため、訴訟を提訴した。連邦裁判所と控訴裁判所は、DOGEが記録法の対象になる可能性が高いと判断した。行政側は、DOGEが大統領の顾问グループに似ており、更多信息を秘密に保つことができる主張している。裁判官は、来年初頭に口頭弁論を予定し、6月下旬か7月上旬に判決を下す予定だ。この事件は、この準私人組織が公開記録法の対象となる連邦機関に似ているかどうかを解決する。

O Supremo Tribunal anunciou que revisará uma disputa sobre quanto de informação o Departamento de Eficiência Governamental (DOGE), formado por Elon Musk, deve divulgador sob as leis de acesso público. Durante o segundo mandato do presidente Trump, DOGE varreu as agências federais, buscando reformar a burocracia e reduzir trabalhadores, mas Musk partiu no ano passado amid declínio de influência. Uma organização de watchdog sem fins lucrativos, Citizens for Responsibility and Ethics in Washington (CREW), ajuizou uma ação após DOGE falhar em fornecer registros sob a Freedom of Information Act.

Um juiz federal e tribunal de apelação decidiram que DOGE provavelmente está sujeito à lei de registros. A administração argumenta que DOGE é mais como grupos consultivos presidenciais, que podem manter mais informação privada. Espera-se que os juízes programem argumentos orais no início do próximo ano e emitam uma decisão no final de junho ou início de julho.

O caso irá resolver se a entidade quasi-privada é semelhante a agências federais sujeitas às leis de acesso público.

Верховный суд объявил, что он рассмотрит спор о том, сколько информации Департамент эффективности правительства (DOGE), созданный Илоном Маском, должен раскрывать в соответствии с законами о доступе к информации. Во время второго срока президента Трампа DOGE пронесся по федеральным агентствам, стремясь реформировать бюрократию и сокращать сотрудников, но Маск ушел в прошлом году из-за снижения влияния. Некоммерческая организация-наблюдатель, Citizens for Responsibility and Ethics in Washington (CREW), подала иск после того, как DOGE не предоставил записи в соответствии с Законом о свободе информации. Федеральный суд и апелляционный суд постановили, что DOGE, вероятно, подпадает под закон о записях. Администрация утверждает, что DOGE более похож на консультативные группы президента, которые могут сохранять больше информации в тайне. Ожидается, что судьи назначат устные прения в начале следующего года и вынесут решение в конце июня или начале июля. Это дело разрешит, подпадает ли эта полугосударственная организация под действие законов о доступе к информации, подобных федеральным агентствам.

美国最高法院宣布，将审理一场关于埃隆·马斯克创立的政府效率部（DOGE）根据公共记录法必须披露多少信息的争议。在特朗普总统第二任期期间，DOGE迅速介入联邦机构，旨在改革官僚体系并裁减员工，但马斯克去年因影响力下降而离开。一个名为“华盛顿公民责任与道德”（CREW）的非营利监督组织在DOGE未能根据《信息自由法》提供记录后提起诉讼。一名联邦法官和上诉法院裁定，DOGE很可能受记录法约束。政府方面辩称，DOGE更类似于总统顾问团体，可以保留更多信息不公开。大法官们预计将在明年初安排口头辩论，并在6月底或7月初作出裁决。此案将解决这个准私人实体是否类似于受公共记录法约束的联邦机构的问题。