HeadlinesBriefing HeadlinesBriefing 12 languages

Newsom vetoes smart glasses privacy bill

Engadget ·

🇬🇧 English

Gavin Newsom, the governor of California, has vetoed a bill that would have prohibited people from secretly recording others using smart glasses in certain spaces, including changing rooms and doctors' offices. SB-1130 would have forced manufacturers of wearables to include a recording indicator and banned tech designed to mask recording lights or sounds.

Newsom wrote that the bill's language was too broad, noting that the definition of 'wearable recording device' could include smartwatches or other worn devices, leading to confusion and unintended consequences. He pointed out that California already bans secret recordings in areas with a reasonable expectation of privacy and has a two-party consent law.

Tech Net, an advocacy group representing notable tech companies, opposed the law. Had it passed, violators would have faced fines up to $1,500 and/or prison, while companies making wearables without indicators or masking tech would have faced fines up to $2,500 per violation.

View original article →


🇸🇦 العربية

نيوسوم يعترض على مشروع قانون خصوصية النظارات الذكية

قام Gavin Newsom، حاكم كاليفورنيا، باعتراض مشروع قانون كان من شأنه أن يمنع الأشخاص من تسجيل الآخرين سرًا باستخدام النظارات الذكية في أماكن معينة، بما في ذلك غرف تغيير الملابس وعيادات الأطباء. كان من شأن SB-1130 أن يجبر مصنعي الأجهزة القابلة للارتداء على تضمين مؤشر تسجيل وحظر التقنيات المصممة لإخفاء أضواء أو أصوات التسجيل.

كتب Newsom أن لغة مشروع القانون كانت واسعة جدًا، مشيرًا إلى أن تعريف 'جهاز التسجيل القابل للارتداء' يمكن أن يشمل الساعات الذكية أو الأجهزة الأخرى التي يتم ارتداؤها، مما يؤدي إلى الارتباك والعواقب غير المقصودة. وأشار إلى أن كاليفورنيا تحظر بالفعل التسجيلات السرية في المناطق التي يوجد فيها توقع معقول للخصوصية ولديها قانون الموافقة الثنائية.

عارضت Tech Net، وهي مجموعة مناصرة تمثل عددًا كبيرًا من شركات التكنولوجيا البارزة، القانون. لو تم إقراره، لكان المخالفون يواجهون غرامات تصل إلى 1,500 دولار و/أو السجن، بينما كانت الشركات التي تصنع أجهزة قابلة للارتداء بدون مؤشرات أو تقنيات إخفاء ستواجه غرامات تصل إلى 2,500 دولار لكل مخالفة.

لماذا اعترض Gavin Newsom على مشروع قانون خصوصية النظارات الذكية؟

اعترض Newsom على SB-1130 لأنه وجد أن لغته واسعة جدًا، مشيرًا إلى أن تعريف 'جهاز التسجيل القابل للارتداء' يمكن أن يشمل عناصر شائعة مثل الساعات الذكية، مما قد يؤدي إلى الارتباك والعواقب غير المقصودة. كما ذكر أن كاليفورنيا لديها بالفعل قوانين ضد التسجيلات السرية في المناطق الخاصة.

العربية version →


🇧🇩 বাংলা

নিউজম স্মার্ট গ্লাসেস প্রাইভেসি বিল ভেটো দিলেন

ক্যালিফোর্নিয়ার গভর্নর Gavin Newsom একটি বিলে ভেটো দিয়েছেন যা নির্দিষ্ট স্থানে, যার মধ্যে চেঞ্জিং রুম এবং ডাক্তারের অফিস অন্তর্ভুক্ত, স্মার্ট গ্লাসেস ব্যবহার করে অন্যদের গোপনে রেকর্ড করা নিষিদ্ধ করত। SB-1130 পরিধানযোগ্য ডিভাইস নির্মাতাদের একটি রেকর্ডিং সূচক অন্তর্ভুক্ত করতে এবং রেকর্ডিং লাইট বা শব্দ মাস্ক করার জন্য ডিজাইন করা প্রযুক্তি নিষিদ্ধ করতে বাধ্য করত।

Newsom লিখেছেন যে বিলের ভাষা খুব বিস্তৃত ছিল, উল্লেখ করে যে 'পরিধানযোগ্য রেকর্ডিং ডিভাইস' এর সংজ্ঞায় স্মার্টওয়াচ বা অন্যান্য পরিধানযোগ্য ডিভাইস অন্তর্ভুক্ত হতে পারে, যা বিভ্রান্তি এবং অনাকাঙ্ক্ষিত পরিণতির দিকে নিয়ে যেতে পারে। তিনি উল্লেখ করেছেন যে ক্যালিফোর্নিয়া ইতিমধ্যেই এমন এলাকায় গোপন রেকর্ডিং নিষিদ্ধ করে যেখানে গোপনীয়তার যুক্তিসঙ্গত প্রত্যাশা রয়েছে এবং তার একটি দ্বি-পক্ষীয় সম্মতি আইন রয়েছে।

বেশ কয়েকটি উল্লেখযোগ্য প্রযুক্তি কোম্পানির প্রতিনিধিত্বকারী একটি অ্যাডভোকেসি গ্রুপ Tech Net আইনের বিরোধিতা করেছিল। এটি পাস হলে, লঙ্ঘনকারীদের $1,500 পর্যন্ত জরিমানা এবং/অথবা কারাদণ্ডের সম্মুখীন হতে হত, যখন সূচক বা মাস্কিং প্রযুক্তি ছাড়া পরিধানযোগ্য ডিভাইস তৈরিকারী কোম্পানিগুলিকে প্রতি লঙ্ঘনে $2,500 পর্যন্ত জরিমানা দিতে হত।

Gavin Newsom কেন স্মার্ট গ্লাসেস প্রাইভেসি বিল ভেটো দিলেন?

Newsom SB-1130 ভেটো দিয়েছেন কারণ তিনি এর ভাষা খুব বিস্তৃত বলে মনে করেছেন, উল্লেখ করে যে 'পরিধানযোগ্য রেকর্ডিং ডিভাইস' এর সংজ্ঞায় স্মার্টওয়াচের মতো সাধারণ জিনিস অন্তর্ভুক্ত হতে পারে, যা সম্ভাব্যভাবে বিভ্রান্তি এবং অনাকাঙ্ক্ষিত পরিণতি সৃষ্টি করতে পারে। তিনি আরও বলেছেন যে ক্যালিফোর্নিয়ায় ইতিমধ্যেই ব্যক্তিগত এলাকায় গোপন রেকর্ডিংয়ের বিরুদ্ধে আইন রয়েছে।

বাংলা version →


🇩🇪 Deutsch

Newsom legt Veto gegen Datenschutzgesetz für Smart Glasses ein

Gavin Newsom, der Gouverneur von Kalifornien, hat ein Gesetz blockiert, das es Menschen verboten hätte, andere in bestimmten Räumen, darunter Umkleidekabinen und Arztpraxen, mit Smart Glasses heimlich aufzunehmen. SB-1130 hätte Hersteller von Wearables gezwungen, einen Aufnahmeindikator einzubauen und Technologien zu verbieten, die dazu dienen, Aufnahmelichter oder -töne zu verbergen.

Newsom schrieb, dass die Formulierung des Gesetzes zu weit gefasst sei, und wies darauf hin, dass die Definition von „tragbarem Aufnahmegerät“ Smartwatches oder andere getragene Geräte umfassen könnte, was zu Verwirrung und unbeabsichtigten Folgen führen würde. Er wies darauf hin, dass Kalifornien bereits heimliche Aufnahmen in Bereichen mit einer angemessenen Erwartung an Privatsphäre verbietet und ein Zwei-Parteien-Zustimmungsgesetz hat.

Tech Net, eine Interessenvertretung, die eine Reihe namhafter Technologieunternehmen vertritt, lehnte das Gesetz ab. Wäre es in Kraft getreten, hätten Verstöße mit Geldstrafen von bis zu 1.500 $ und/oder Gefängnis bestraft werden können, während Unternehmen, die Wearables ohne Indikator oder Maskierungstechnologie herstellen, mit Geldstrafen von bis zu 2.500 $ pro Verstoß belegt worden wären.

Warum hat Gavin Newsom sein Veto gegen das Datenschutzgesetz für Smart Glasses eingelegt?

Newsom legte sein Veto gegen SB-1130 ein, weil er die Formulierung für zu weit gefasst hielt und darauf hinwies, dass die Definition von „tragbarem Aufnahmegerät“ gängige Gegenstände wie Smartwatches umfassen könnte, was möglicherweise zu Verwirrung und unbeabsichtigten Folgen führen würde. Er erklärte auch, dass Kalifornien bereits Gesetze gegen heimliche Aufnahmen in privaten Bereichen hat.

Deutsch version →


🇪🇸 Español

Newsom veta el proyecto de ley de privacidad de gafas inteligentes

Gavin Newsom, el gobernador de California, ha vetado un proyecto de ley que habría prohibido a las personas grabar secretamente a otros usando gafas inteligentes en ciertos espacios, incluidos vestidores y consultorios médicos. SB-1130 habría obligado a los fabricantes de wearables a incluir un indicador de grabación y prohibido la tecnología diseñada para ocultar luces o sonidos de grabación.

Newsom escribió que el lenguaje del proyecto de ley era demasiado amplio, señalando que la definición de 'dispositivo de grabación usable' podría incluir relojes inteligentes u otros dispositivos usados, lo que generaría confusión y consecuencias no deseadas. Señaló que California ya prohíbe las grabaciones secretas en áreas con una expectativa razonable de privacidad y tiene una ley de consentimiento bipartito.

Tech Net, un grupo de defensa que representa a notables empresas tecnológicas, se opuso a la ley. De haber sido aprobada, los infractores habrían enfrentado multas de hasta $1,500 y/o prisión, mientras que las empresas que fabricaran wearables sin indicadores o tecnología de ocultación habrían enfrentado multas de hasta $2,500 por infracción.

¿Por qué Gavin Newsom vetó el proyecto de ley de privacidad de gafas inteligentes?

Newsom vetó SB-1130 porque consideró que su lenguaje era demasiado amplio, señalando que la definición de 'dispositivo de grabación usable' podría incluir artículos comunes como relojes inteligentes, lo que podría generar confusión y consecuencias no deseadas. También declaró que California ya tiene leyes contra grabaciones secretas en áreas privadas.

Español version →


🇫🇷 Français

Newsom oppose son veto au projet de loi sur la confidentialité des lunettes intelligentes

Gavin Newsom, le gouverneur de Californie, a opposé son veto à un projet de loi qui aurait interdit aux personnes d'enregistrer secrètement d'autres personnes à l'aide de lunettes intelligentes dans certains espaces, notamment les vestiaires et les cabinets médicaux. SB-1130 aurait obligé les fabricants d'appareils portables à inclure un indicateur d'enregistrement et interdit les technologies conçues pour masquer les lumières ou les sons d'enregistrement.

Newsom a écrit que le langage du projet de loi était trop large, notant que la définition de « dispositif d'enregistrement portable » pourrait inclure les montres intelligentes ou d'autres appareils portés, entraînant confusion et conséquences imprévues. Il a souligné que la Californie interdit déjà les enregistrements secrets dans les zones où il existe une attente raisonnable de vie privée et dispose d'une loi sur le consentement bipartite.

Tech Net, un groupe de défense représentant une multitude d'entreprises technologiques notables, s'est opposé à la loi. Si elle avait été adoptée, les contrevenants auraient été passibles d'amendes allant jusqu'à 1 500 $ et/ou d'une peine d'emprisonnement, tandis que les entreprises fabriquant des appareils portables sans indicateur ou technologie de masquage auraient été passibles d'amendes allant jusqu'à 2 500 $ par infraction.

Pourquoi Gavin Newsom a-t-il opposé son veto au projet de loi sur la confidentialité des lunettes intelligentes ?

Newsom a opposé son veto au SB-1130 car il a jugé son langage trop large, notant que la définition de « dispositif d'enregistrement portable » pourrait inclure des objets courants comme les montres intelligentes, ce qui pourrait entraîner confusion et conséquences imprévues. Il a également déclaré que la Californie a déjà des lois contre les enregistrements secrets dans les zones privées.

Français version →


🇮🇳 हिन्दी

न्यूज़म ने स्मार्ट ग्लासेज़ प्राइवेसी बिल को वीटो किया

कैलिफोर्निया के गवर्नर Gavin Newsom ने एक विधेयक को वीटो कर दिया है जो लोगों को कुछ स्थानों, जिनमें चेंजिंग रूम और डॉक्टरों के कार्यालय शामिल हैं, में स्मार्ट ग्लासेज़ का उपयोग करके गुप्त रूप से दूसरों को रिकॉर्ड करने से प्रतिबंधित करता। SB-1130 ने पहनने योग्य उपकरणों के निर्माताओं को एक रिकॉर्डिंग संकेतक शामिल करने और रिकॉर्डिंग लाइट या ध्वनियों को छिपाने के लिए डिज़ाइन की गई तकनीक पर प्रतिबंध लगाने के लिए मजबूर किया होता।

Newsom ने लिखा कि विधेयक की भाषा बहुत व्यापक थी, यह देखते हुए कि 'पहनने योग्य रिकॉर्डिंग डिवाइस' की परिभाषा में स्मार्टवॉच या अन्य पहने जाने वाले उपकरण शामिल हो सकते हैं, जिससे भ्रम और अनपेक्षित परिणाम हो सकते हैं। उन्होंने बताया कि कैलिफोर्निया पहले से ही उन क्षेत्रों में गुप्त रिकॉर्डिंग पर प्रतिबंध लगाता है जहां गोपनीयता की उचित अपेक्षा है और उसके पास दो-पक्षीय सहमति कानून है।

कई प्रमुख तकनीकी कंपनियों का प्रतिनिधित्व करने वाला एक वकालत समूह Tech Net ने कानून का विरोध किया। यदि यह पारित हो जाता, तो उल्लंघनकर्ताओं को $1,500 तक का जुर्माना और/या जेल का सामना करना पड़ता, जबकि बिना संकेतक या मास्किंग तकनीक के पहनने योग्य उपकरण बनाने वाली कंपनियों को प्रति उल्लंघन $2,500 तक का जुर्माना भरना पड़ता।

Gavin Newsom ने स्मार्ट ग्लासेज़ प्राइवेसी बिल को क्यों वीटो किया?

Newsom ने SB-1130 को वीटो किया क्योंकि उन्होंने इसकी भाषा को बहुत व्यापक पाया, यह देखते हुए कि 'पहनने योग्य रिकॉर्डिंग डिवाइस' की परिभाषा में स्मार्टवॉच जैसी सामान्य वस्तुएं शामिल हो सकती हैं, जो संभावित रूप से भ्रम और अनपेक्षित परिणाम पैदा कर सकती हैं। उन्होंने यह भी कहा कि कैलिफोर्निया में पहले से ही निजी क्षेत्रों में गुप्त रिकॉर्डिंग के खिलाफ कानून हैं।

हिन्दी version →


🇮🇩 Bahasa Indonesia

Newsom memveto RUU privasi kacamata pintar

Gavin Newsom, gubernur California, telah memveto sebuah RUU yang akan melarang orang merekam orang lain secara rahasia menggunakan kacamata pintar di ruang tertentu, termasuk ruang ganti dan kantor dokter. SB-1130 akan memaksa produsen perangkat yang dapat dikenakan untuk menyertakan indikator perekaman dan melarang teknologi yang dirancang untuk menyembunyikan lampu atau suara perekaman.

Newsom menulis bahwa bahasa RUU terlalu luas, mencatat bahwa definisi 'perangkat perekam yang dapat dikenakan' dapat mencakup jam tangan pintar atau perangkat lain yang dikenakan, yang menyebabkan kebingungan dan konsekuensi yang tidak diinginkan. Dia menunjukkan bahwa California sudah melarang perekaman rahasia di area dengan harapan privasi yang wajar dan memiliki undang-undang persetujuan dua pihak.

Tech Net, sebuah kelompok advokasi yang mewakili banyak perusahaan teknologi terkemuka, menentang undang-undang tersebut. Jika disahkan, pelanggar akan menghadapi denda hingga $1.500 dan/atau penjara, sementara perusahaan yang membuat perangkat yang dapat dikenakan tanpa indikator atau teknologi masking akan menghadapi denda hingga $2.500 per pelanggaran.

Mengapa Gavin Newsom memveto RUU privasi kacamata pintar?

Newsom memveto SB-1130 karena dia menganggap bahasanya terlalu luas, mencatat bahwa definisi 'perangkat perekam yang dapat dikenakan' dapat mencakup barang-barang umum seperti jam tangan pintar, yang berpotensi menyebabkan kebingungan dan konsekuensi yang tidak diinginkan. Dia juga menyatakan bahwa California sudah memiliki undang-undang yang melarang perekaman rahasia di area pribadi.

Bahasa Indonesia version →


🇯🇵 日本語

ニューサム知事、スマートグラスプライバシー法案に拒否権

カリフォルニア州知事Gavin Newsom氏は、更衣室や診察室などの特定の場所でスマートグラスを使用して他人を秘密裏に録画することを禁止する法案に拒否権を行使しました。SB-1130は、ウェアラブル端末のメーカーに録画インジケーターを搭載することを義務付け、録画ライトや音を隠すために設計された技術を禁止するものでした。

Newsom氏は、法案の文言が広すぎると述べ、「ウェアラブル録画デバイス」の定義にスマートウォッチやその他の装着型デバイスが含まれる可能性があり、混乱や意図しない結果を招く可能性があると指摘しました。また、カリフォルニア州はすでにプライバシーが合理的に期待されるエリアでの秘密録画を禁止しており、二者同意法があると述べました。

多くの著名なテクノロジー企業を代表する擁護団体Tech Netは、この法律に反対しました。法案が可決されていた場合、違反者は最大1,500ドルの罰金および/または禁固刑に直面し、インジケーターやマスキング技術なしでウェアラブルを製造する企業は、違反ごとに最大2,500ドルの罰金に直面していたでしょう。

Gavin Newsom氏がスマートグラスプライバシー法案に拒否権を行使した理由は?

Newsom氏はSB-1130の文言が広すぎると判断し、「ウェアラブル録画デバイス」の定義にスマートウォッチなどの一般的なアイテムが含まれる可能性があり、混乱や意図しない結果を招く可能性があると指摘しました。また、カリフォルニア州にはすでにプライベートエリアでの秘密録画を禁止する法律があると述べました。

日本語 version →


🇧🇷 Português

Newsom veta projeto de lei de privacidade de óculos inteligentes

Gavin Newsom, o governador da Califórnia, vetou um projeto de lei que teria proibido as pessoas de gravar secretamente outras pessoas usando óculos inteligentes em certos espaços, incluindo vestiários e consultórios médicos. O SB-1130 teria forçado os fabricantes de wearables a incluir um indicador de gravação e proibido tecnologias projetadas para ocultar luzes ou sons de gravação.

Newsom escreveu que a linguagem do projeto de lei era muito ampla, observando que a definição de 'dispositivo de gravação vestível' poderia incluir smartwatches ou outros dispositivos usados, levando a confusão e consequências não intencionais. Ele destacou que a Califórnia já proíbe gravações secretas em áreas com expectativa razoável de privacidade e tem uma lei de consentimento bipartidário.

Tech Net, um grupo de defesa que representa várias empresas de tecnologia notáveis, se opôs à lei. Se tivesse sido aprovada, os infratores teriam enfrentado multas de até $1.500 e/ou prisão, enquanto as empresas que fabricassem wearables sem indicadores ou tecnologia de ocultação teriam enfrentado multas de até $2.500 por violação.

Por que Gavin Newsom vetou o projeto de lei de privacidade de óculos inteligentes?

Newsom vetou o SB-1130 porque considerou sua linguagem muito ampla, observando que a definição de 'dispositivo de gravação vestível' poderia incluir itens comuns como smartwatches, potencialmente causando confusão e consequências não intencionais. Ele também afirmou que a Califórnia já possui leis contra gravações secretas em áreas privadas.

Português version →


🇷🇺 Русский

Ньюсом наложил вето на законопроект о конфиденциальности умных очков

Гэвин Ньюсом, губернатор Калифорнии, наложил вето на законопроект, который запрещал бы людям тайно записывать других с помощью умных очков в определенных местах, включая раздевалки и кабинеты врачей. SB-1130 заставил бы производителей носимых устройств включать индикатор записи и запретил бы технологии, предназначенные для маскировки света или звуков записи.

Ньюсом написал, что формулировки законопроекта были слишком широкими, отметив, что определение «носимое записывающее устройство» может включать умные часы или другие носимые устройства, что приведет к путанице и непреднамеренным последствиям. Он указал, что Калифорния уже запрещает тайные записи в местах, где есть разумные ожидания конфиденциальности, и имеет закон о двустороннем согласии.

Tech Net, правозащитная группа, представляющая множество известных технологических компаний, выступила против закона. Если бы он был принят, нарушителям грозили бы штрафы до 1500 долларов и/или тюремное заключение, а компаниям, производящим носимые устройства без индикаторов или технологии маскировки, грозили бы штрафы до 2500 долларов за каждое нарушение.

Почему Гэвин Ньюсом наложил вето на законопроект о конфиденциальности умных очков?

Ньюсом наложил вето на SB-1130, потому что счел его формулировки слишком широкими, отметив, что определение «носимое записывающее устройство» может включать такие распространенные предметы, как умные часы, что потенциально может привести к путанице и непреднамеренным последствиям. Он также заявил, что в Калифорнии уже есть законы против тайных записей в частных местах.

Русский version →


🇨🇳 简体中文

纽森否决智能眼镜隐私法案

加州州长Gavin Newsom否决了一项法案,该法案将禁止人们在某些空间(包括更衣室和医生办公室)使用智能眼镜秘密录制他人。SB-1130将强制可穿戴设备制造商包含录制指示灯,并禁止旨在掩盖录制灯光或声音的技术。

Newsom写道,该法案的语言过于宽泛,指出“可穿戴录制设备”的定义可能包括智能手表或其他佩戴设备,从而导致混乱和意外后果。他指出,加州已经禁止在合理隐私期望的区域进行秘密录制,并拥有双方同意法。

代表众多知名科技公司的倡导组织Tech Net反对该法律。如果该法案通过,违规者将面临最高1,500美元罚款和/或监禁,而制造无指示灯或掩盖技术的可穿戴设备的公司将面临每次违规最高2,500美元罚款。

Gavin Newsom为何否决智能眼镜隐私法案?

Newsom否决SB-1130是因为他认为其语言过于宽泛,指出“可穿戴录制设备”的定义可能包括智能手表等常见物品,可能导致混乱和意外后果。他还表示,加州已有法律禁止在私人区域进行秘密录制。

简体中文 version →