HeadlinesBriefing HeadlinesBriefing 12 languages

Which clubs did Man City's 'inflated' money flow to in transfer market?

BBC Sport Football ·

🇬🇧 English

Manchester City's £900m net transfer spend between 2009-2018 reshaped the market, but the financial windfall did not consistently benefit recipient clubs. While the spending raised prices globally, teams like Wolfsburg and Monaco struggled after selling key players to City. Arsenal, the top seller to City, failed to win the Premier League during that period. In Portugal, Benfica and Porto prospered from City payments, while Sporting did not.

Only two of the top 12 recipient clubs won major trophies within four years of their sales. Sell-on clauses also distributed funds indirectly, such as Queens Park Rangers earning £9m from Raheem Sterling's move.

View original article →


🇸🇦 العربية

تدفق أموال انتقالات مانشستر سيتي: أي الأندية استفادت؟

إنفاق مانشستر سيتي الصافي على الانتقالات بين 2009 و2018 بلغ 900 مليون جنيه إسترليني، مما غير سوق الانتقالات، لكن العائد المالي لم يفد الأندية المستفيدة بشكل مستمر. على الرغم من أن الإنفاق رفع الأسعار عالميًا، واجه أندية مثل وولفسبورغ وموناكو صعوبات بعد بيع لاعبين رئيسيين للسيتي. كان أرسنال أكبر بائع للسيتي خلال تلك الفترة، لكنه فشل في الفوز بالدوري الإنجليزي الممتاز. في البرتغال، ازدهر بنفيكا وبورتو بفضل المدفوعات من سيتي، بينما لم يحقق سبورتينغ نفس النجاح. فقط اثنان من أبرز 12 ناديًا مستفيدًا فازا ببطولات كبرى خلال أربع سنوات من بيع لاعبيهم. كما ساهمت بنود البيع اللاحق في توزيع الأموال بشكل غير مباشر، مثل كوينز بارك رينجرز الذي كسب 9 ملايين جنيه إسترليني من انتقال رحيم ستيرلنغ.

هل إنفاق مانشستر سيتي على الانتقالات استفاد أندية أخرى؟

على الرغم من أن إنفاق سيتي زاد أسعار السوق وقدم أموالًا للأندية البائعة، إلا أن العديد من الأندية المستفيدة، مثل وولفسبورغ وموناكو، تراجعت بعد البيع. فقط عدد قليل، مثل بنفيكا وبورتو، حقق نجاحًا بعد ذلك.

العربية version →


🇧🇩 বাংলা

ম্যানচেস্টার সিটি ট্রান্সফার মনি ফ্লো: কোন ক্লাবগুলো লাভ পেয়েছে?

ম্যানচেস্টার সিটির ২০০৯-২০১৮-এর মধ্যে নেট ট্রান্সফর খরচ ৯০০ মিলিয়ন পাউন্ড ছিল, যা ট্রান্সফর বাজারকে পরিবর্তন দিল, কিন্তু আর্থিক সুবিধা ক্রয়কারী ক্লাবগুলোর জন্য সমানভাবে বিতরণ হয়নি। খরচের ফলে বিশ্বব্যাপী দাম বাড়ল, কিন্তু ওলফসবার্গ এবং মোনাকো gibi ক্লাবগুলো সিটিতে মূল खिलाड़ियों বेचার পরে কষ্টে পড়ল। আর্সেনাল, সিটির সবচেয়ে বেশি বিক্রেতা ক্লাব, এই সময়ের মধ্যে প্রিমিয়ার লিগ জয় করতে ব্যর্থ ছিল। পর্তুগালে, বেনফিকা এবং পোর্টো সিটির পেমেন্ট থেকে সমৃদ্ধ হয়, ενώ স্পোর্টিং লিসবন এই সুবিধা পায়নি। শীর্ষ ১২ ক্রয়কারী ক্লাবের মধ্যে শুধু দুটি ক্লাব তাদের खिलाड़ियों বিক্রয় করার চার বছর के भीतर মেজর ট্রফি জিতেছে। বিক্রয়-on ক্লাজও अप्रत्यक्षভাবে টাকা বিতরণ করেছে, যেমন কুইন্স পার্ক রেঞ্জার্স রাহিম স্টারলিং এর ট্রান্সফর থেকে ৯ মিলিয়ন পাউন্ড कमाए।

ক्या मैनचेस्टर सिटी के ट्रान्सफर खर्च ने अन्य क्लबों को लाभ पहुँचाया?

हालांकि सिटी के खर्च ने बाजार की कीमतें बढ़ाईं और बेचने वाले क्लबों को धन प्रदान किया, लेकिन wiel प्राप्त करने वाले क्लबों, जैसे वोल्फ्सबर्ग और मोनाको, ने अपने मुख्य खिलाड़ियों को बेचने के बाद गिरावट देखी। केवल कुछ क्लबों, जैसे बेनफिका और पोर्टो, ने इन बिक्री के बाद सफलता हासिल की।

বাংলা version →


🇩🇪 Deutsch

Man City Transfer-Geldfluss: Welche Clubs profitierten?

Man Citys netto Transferausgaben zwischen 2009 und 2018 beliefen sich auf 900 Millionen Pfund, was den Transfermarkt veränderte, doch der finanzielle Nutze kam nicht konstant den verkaufenden Clubs zugute. Obwohl die Ausgaben die Spielerpreise weltweit in die Höhe trieben, hatten Clubs wie Wolfsburg und Monaco nach dem Verkauf Schlüsselspieler an Manchester City Schwierigkeiten. Arsenal, der größte Verkäufer an City in diesem Zeitraum, konnte währenddessen die Premier League nicht gewinnen.

In Portugal profitierten Benfica und Porto von den Zahlungen von City, während Sporting keinen Nutzen zog. Nur zwei der zwölf größten verkaufenden Clubs gewannen innerhalb von vier Jahren nach ihren Verkäufen große Titel. Auch Weiterverkaufsklauseln verteilten Gelder indirekt, beispielsweise erhielt Queens Park Rangers 9 Millionen Pfund durch den Transfer von Raheem Sterling.

Hat Man Citys Transferausgaben anderen Clubs genutzt?

Obwohl Citys Ausgaben die Marktpreise erhöhten und den verkaufenden Clubs Geld zur Verfügung stellten, gingen viele dieser Clubs, wie Wolfsburg und Monaco, nach dem Verkauf ihrer Spieler zurück. Nur wenige, wie Benfica und Porto, erreichten danach Erfolg.

Deutsch version →


🇪🇸 Español

Flujo de dinero en las transferencias del Manchester City: ¿Qué clubes se beneficiaron?

El gasto neto de transferencias del Manchester City entre 2009 y 2018 alcanzó los 900 millones de libras, lo que redefinió el mercado, pero el beneficio financiero no fue constante para los clubes receptores. Aunque el gasto elevó los precios a nivel global, equipos como Wolfsburgo y Mónaco tuvieron dificultades después de vender jugadores clave al City. Arsenal, el principal vendedor al City, no logró ganar la Premier League durante ese período.

En Portugal, Benfica y Oporto prosperaron gracias a los pagos del City, mientras que el Sporting no lo hizo. Solo dos de los 12 clubes receptores más importantes ganaron trofeos importantes dentro de los cuatro años posteriores a sus ventas. Las cláusulas de venta futura también distribuyeron fondos indirectamente, como el Queens Park Rangers, que ganó 9 millones de libras por la transferencia de Raheem Sterling.

¿Benefició el gasto en transferencias del Manchester City a otros clubes?

Aunque el gasto del City aumentó los precios del mercado y proporcionó fondos a los clubes vendedores, muchos clubes receptores, como Wolfsburgo y Mónaco, declinaron después de vender jugadores. Solo unos pocos, como Benfica y Oporto, lograron éxito después.

Español version →


🇫🇷 Français

Flux d'argent des transferts de Manchester City : quels clubs ont bénéficié ?

Les dépenses nettes de transferts de Manchester City entre 2009 et 2018 ont atteint 900 millions de livres, ce qui a transformé le marché des transferts, mais l'apport financier n'a pas régulièrement profité aux clubs vendeurs. Bien que cela ait fait monter les prix des joueurs à l'échelle mondiale, des clubs comme Wolfsburg et Monaco ont connu des difficultés après avoir vendu leurs joueurs clés à Manchester City. Arsenal, le principal vendeur à City durant cette période, n'a pas réussi à remporter la Premier League.

Au Portugal, Benfica et Porto ont prospéré grâce aux paiements de City, tandis que le Sporting Lisbonne n'en a pas tiré le même avantage. Seulement deux des douze principaux clubs vendeurs ont remporté un trophée majeur dans les quatre ans suivant leurs ventes. Les clauses de revente ont également redistribué des fonds indirectement, comme Queens Park Rangers qui a gagné 9 millions de livres grâce au transfert de Raheem Sterling.

Les dépenses de transfert de Manchester City ont-elles bénéficié à d'autres clubs ?

Bien que les dépenses de City aient augmenté les prix du marché et fourni des fonds aux clubs vendeurs, de nombreux clubs bénéficiaires, comme Wolfsburg et Monaco, ont décliné après la vente de leurs joueurs. Seul un petit nombre, comme Benfica et Porto, ont connu du succès par la suite.

Français version →


🇮🇳 हिन्दी

मैनचेस्टर सिटी ट्रांसफर मनी फ्लो: कौन से क्लब लाभान्वित हुए?

मैनचेस्टर सिटी का 2009-2018 के बीच शुद्ध ट्रांसफर खर्च 900 मिलियन पाउंड था, जिसने ट्रांसफर बाजार को बदल दिया, लेकिन इस आर्थिक लाभ का समान रूप से लाभ प्राप्त करने वाले क्लबों को नहीं मिला। जबकि खर्च ने वैश्विक रूप से खिलाड़ियों की कीमतें बढ़ाईं, वोल्फ्सबर्ग और मोनाको जैसे क्लबों को मुख्य खिलाड़ियों को सिटी को बेचने के बाद कठिनाइयों का सामना करना पड़ा। आर्सेनल, सिटी को सबसे अधिक खिलाड़ी बेचने वाला क्लब, इस अवधि के दौरान प्रीमियर लीग नहीं जीत सका। पुर्तगाल में, बेनफिका और पोर्टो सिटी से प्राप्त भुगतानों से prosperous हुए, जबकि स्पोर्टिंग लिस्बन को ऐसा लाभ नहीं मिला। शीर्ष 12 लाभ प्राप्त करने वाले क्लबों में से केवल दो ने अपने खिलाड़ियों की बिक्री के चार साल के भीतर major ट्रॉफी जीती। बिक्री पर लाभ की क्लॉज ने भी अप्रत्यक्ष रूप से धन वितरित किया, जैसे कि क्वींस पार्क रेंजर्स ने राहिम स्टर्लिंग के ट्रांसफर से 9 मिलियन पाउंड कमाए।

क्या मैनचेस्टर सिटी के ट्रांसफर खर्च ने अन्य क्लबों को लाभ पहुंचाया?

हालांकि सिटी के खर्च ने बाजार की कीमतें बढ़ाईं और बेचने वाले क्लबों को धन प्रदान किया, लेकिन wielu प्राप्त करने वाले क्लबों, जैसे वोल्फ्सबर्ग और मोनाको, ने अपने मुख्य खिलाड़ियों को बेचने के बाद गिरावट देखी। केवल कुछ क्लबों, जैसे बेनफिका और पोर्टो, ने इन बिक्री के बाद सफलता हासिल की।

हिन्दी version →


🇮🇩 Bahasa Indonesia

Aliran Uang Transfer Manchester City: Klub Mana yang Mendapat Manfaat?

Pengeluaran netto transfer Manchester City antara 2009-2018 mencapai 900 juta pound, yang mengubah pasar transfer, tetapi keuntungan keuangan tidak konsisten memberikan manfaat kepada klub pembeli. Meskipun pengeluaran ini meningkatkan harga pasar secara global, klub seperti Wolfsburg dan Monaco mengalami penurunan setelah menjual pemain kunci ke Manchester City. Arsenal, sebagai klub penjual terbesar ke City dalam periode tersebut, gagal memenangi Liga Premier selama periode itu.

Di Portugal, Benfica dan Porto berkembang karena pembayaran dari City, sementara Sporting tidak mendapatkan manfaat yang sama. Dari dua belas klub penerima teratas, hanya dua yang berhasil meraih trofi besar dalam empat tahun setelah menjual pemain mereka. Klausul jual kembali juga mendistribusikan dana secara tidak langsung, seperti Queens Park Rangers yang mendapatkan 9 juta pound dari transfer Raheem Sterling.

Apakah pengeluaran transfer Manchester City memberikan manfaat kepada klub lain?

Meskipun pengeluaran City meningkatkan harga pasar dan memberikan dana kepada klub penjual, banyak klub penerima seperti Wolfsburg dan Monaco justru mengalami penurunan setelah menjual pemain mereka. Hanya sedikit klub, seperti Benfica dan Porto, yang berhasil mencapai sukses setelah transaksi tersebut.

Bahasa Indonesia version →


🇯🇵 日本語

マンチェスター・シティの移籍金の流れ:どのクラブが利益を得たのか?

マンチェスター・シティの2009-2018年の純移籍支出は9億ポンドで、これは移籍市場を変えたが、この財政的利益が売り手クラブに均等に還元されたわけではない。世界中で選手の価格が上がった一方で、ヴォルフスブルクやモナコなどのクラブは、シティへの主要選手の売却後に苦戦した。シティへの最大の売り手だったアーセナルは、この期間にプレミアリーグを獲得できなかった。ポルトガルでは、ベンフィカとポルトがシティからの支払いで繁栄したが、スポルティングはそうではなかった。トップ12の売り手クラブのうち、選手を売却してから4年以内に主要タイトルを獲得したのはわずか2クラブだけだった。さらに、売却時の条項(売-on条項)も間接的に資金を分配し、クイーンズ・パーク・レンジャーズはラヒーム・スターリングの移籍で900万ポンドを獲得した。

マンチェスター・シティの移籍支出は他のクラブにも利益をもたらしたか?

シティの支出は市場価格を押し上げ、売り手クラブに資金を提供したが、ヴォルフスブルクやモナコなど多くの売り手クラブは、主要選手を売却した後に低迷した。ベンフィカやポルトのように、成功を収めたクラブはごく少数だった。

日本語 version →


🇧🇷 Português

Fluxo de dinheiro nas transferências do Manchester City: quais clubes se beneficiaram?

O gasto líquido de transferências do Manchester City entre 2009 e 2018 foi de 900 milhões de libras, o que remodelou o mercado de transferências, mas o benefício financeiro não foi constante para os clubes vendedores. Embora tenha elevado os preços dos jogadores em escala global, clubes como Wolfsburg e Mónaco tiveram dificuldades após vender jogadores-chave para o Manchester City. Arsenal, o maior vendedor para o City nesse período, não conseguiu vencer a Premier League.

Em Portugal, Benfica e Porto prosperaram com os pagamentos do City, enquanto o Sporting não obteve o mesmo benefício. Apenas dois dos doze principais clubes vendedores conquistaram troféus importantes dentro de quatro anos após suas vendas. As cláusulas de venda futura também distribuíram indiretamente recursos, como o Queens Park Rangers, que ganhou 9 milhões de libras pela transferência de Raheem Sterling.

O gasto em transferências do Manchester City beneficiou outros clubes?

Embora o gasto do City tenha aumentado os preços do mercado e fornecido fundos aos clubes vendedores, muitos clubes beneficiários, como Wolfsburg e Mónaco, declinaram após a venda de seus jogadores. Apenas poucos, como Benfica e Porto, alcançaram sucesso depois.

Português version →


🇷🇺 Русский

Поток денег от трансферов Манчестер Сити: какие клубы получили выгоду?

Чистые расходы Манчестер Сити на трансферы в период 2009–2018 годов составили 900 млн фунтов стерлингов, что изменило рынок трансферов, но финансовая выгода не постоянно доставалась продающим клубам. Несмотря на рост цен на игроков по всему миру, клубы вроде Вольфсбурга и Монако столкнулись с трудностями после продажи ключевых игроков в Манчестер Сити. Арсенал, главный продавец игрокам Сити в этот период, не смог выиграть Премьер-лигу. В Португалии Бенфика и Порту процветали благодаря выплатам от Сити, тогда как Спортинг не извлек из этого выгоды. Только два из двенадцати крупнейших продающих клубов выиграли крупные трофеи в течение четырёх лет после продажи своих игроков. Кроме того, положения о перепродаже также косвенно распределяли средства, например, Куинз Парк Рейнджерс получил 9 млн фунтов стерлингов от трансфера Рахима Стерлинга.

Получили ли другие клубы выгоду от трат Манчестер Сити на трансферы?

Хотя траты Манчестер Сити увеличили рыночные цены и предоставили средства продающим клубам, многие из этих клубов, такие как Вольфсбург и Монако, ухудшили своё положение после продажи игроков. Только немногие, например, Бенфика и Порту, достигли успеха после таких сделок.

Русский version →


🇨🇳 简体中文

曼城转会资金流动:哪些俱乐部受益?

曼城在2009-2018年间的净转会支出达到9亿英镑,这一巨额投入重塑了转会市场格局,但这笔财富并未始终惠及接收资金的俱乐部。虽然曼城的支出推高了全球球员身价,但像沃尔夫斯堡和摩纳哥这样的球队在将关键球员卖给曼城后,反而陷入困境。作为曼城最大的卖方俱乐部,阿森纳在此期间未能赢得英超联赛冠军。在葡萄牙,本菲卡和波尔图因收到曼城的转会费而繁荣发展,而葡萄牙体育则未能从中受益。在前12大接收俱乐部中,只有两家在出售球员后的四年内赢得了重要奖杯。此外,转售分成条款也间接分配了资金,例如女王公园巡游者因拉希姆·斯特林的转会而获得了900万英镑。

曼城的转会支出是否惠及了其他俱乐部?

虽然曼城的支出提升了市场价格并向卖方俱乐部提供了资金,但许多接收资金的俱乐部,如沃尔夫斯堡和摩纳哥,在出售关键球员后反而陷入衰退。只有少数俱乐部,如本菲卡和波尔图,在这些交易之后取得了成功。

简体中文 version →