Judge Extends Pause on Trump’s Ban Against CNN, MS NOW and Politico

A federal judge on Thursday temporarily extended his block on President Trump's effort to ban CNN, MS NOW and Politico from the White House. Judge Timothy J. Kelly of the U.S. District Court for the District of Columbia said he would decide by next week whether to extend the pause further.

The extension comes after the two-week reprieve granted to the news outlets expired on Thursday. At the hearing, journalists argued their access should continue while the lawsuit plays out, which could take months. The government argued the president had the authority to ban the outlets while the case continues.

Thursday's hearing focused largely on whether the government took proper procedural steps before barring the companies. After the ban took effect, the White House sent letters to the three companies outlining the rationale and providing an opportunity to challenge it. The letter gave the outlets three days to send a written response if they wanted to contest the ban.

Judge Kelly's reprieve took effect before the White House's deadline for that response. None of the media companies sent one. Michael Velchik, a lawyer representing the White House, said the media outlets had "chosen not to defend themselves" because they did not respond.

Theodore J. Boutrous, a First Amendment lawyer representing the media outlets, called the White House's process a "sham" and argued the president had already made up his mind to ban the companies. The hearing focused on restoration of the news outlets' credentials for access to the White House grounds.

مدد قاضي اتحادي حظره المؤقت على م effortات الرئيس Trump لحظر CNN و MS NOW و Politico من House House. القاضي Timothy J. Kelly من محكمة مقاطعة كولومبيا Said he will decide next week. The extension comes after the two-week reprieve granted to the news outlets expired on Thursday.

At the hearing, journalists argued their access should continue while the lawsuit plays out, which could take months. The government argued the president had the authority to ban the outlets while the case continues. Thursday's hearing focused largely on whether the government took proper procedural steps before barring the companies.

After the ban took effect, the White House sent letters to the three companies outlining the rationale and providing an opportunity to challenge it. The letter gave the outlets three days to send a written response if they wanted to contest the ban. Judge Kelly's reprieve took effect before the White House's deadline for that response.

None of the media companies sent one. Michael Velchik, a lawyer representing the White House, said the media outlets had "chosen not to defend themselves" because they did not respond. Theodore J.

Boutrous, a First Amendment lawyer representing the media outlets, called the White House's process a "sham" and argued the president had already made up his mind to ban the companies. The hearing focused on restoration of the news outlets' credentials for access to the White House grounds.

একটি সংঘীয় জজ ট্রাম্প রাষ্ট্রপতির সিদ্ধান্তকে অস্থগত করেছেন যে সে সে CNN, MS NOW এবং Politico-কে হাউস হাউস থেকে বাদ দিবে। ডিসিট্রিক্ট অকুম্বিয়ার ইউএস ডিস্ট্রিক্ট কোর্টের জজ টিমোथি জে. কেলি বলেছেন তিনি আগামী সপ্তাহে সিদ্ধান্ত নেবেন। এই বর্ধন দুই সপ্তাহের ছাড় শনিবার শেষ হওয়ার পর এসেছে। শুনানিতে, সাংবাদিকরা যুক্তি দিয়েছেন যে তাদের অ্যাক্সেস চলমান মামলার সময় চলতে থাকা উচিত, যা মাস নিতে পারে। সরকার যুক্তি দিয়েছে যে রাষ্ট্রপতির মামলা চলাকালীন সংবাদ মাধ্যমগুলোকে বাদ দেওয়ার অধিকার আছে। বৃহস্পতিবারের শুনানি প্রধানত কেন্দ্রীয় সরকার কোম্পানিগুলোকে বাদ দেওয়ার আগে যোগ্য প্রক্রিয়াজাত পদক্ষেপ নিয়েছিল তা নিয়ে কেন্দ্রীয় ছিল। নিষেধাজ্ঞা কার্যকর হওয়ার পর, হাউস হাউস তিনটি কোম্পানিকে একটি চিঠি পাঠিয়েছিল যেখানে নিষেধাজ্ঞার যুক্তি তুলে ধরা হয়েছে এবং এটি চ্যালেঞ্জ করার সুযোগ দেওয়া হয়েছে। চিঠিটি সংবাদ মাধ্যমগুলোকে তিন দিন সময় দিয়েছিল যদি তারা নিষেধাজ্ঞার বিরুদ্ধে লিখিত উত্তর পাঠাতে চায়। জজ কেলির ছাড়টি হাউস হাউসের উত্তরের সময়সীমার আগে কার্যকর হয়েছিল। কোনো সংবাদ মাধ্যম কোম্পানিই একটি উত্তর পাঠায়নি। হাউস হাউসকে প্রতিনিধিত্বকারী আইনজীবী মাইকেল ভেল্চিক বলেছেন যে সংবাদ মাধ্যমগুলো "নিজেদেরকে রক্ষা করতে বেছে নিয়েছে" কারণ তারা উত্তর দেয়নি। প্রথম সংশোধনীর আইনজীবী থিওডোর জে. বৌট্রাস হাউস হাউসের প্রক্রিয়াকে একটি "সিদ্ধান্তহীন" বলে অभিহিত করেছেন এবং যুক্তি দিয়েছেন যে রাষ্ট্রপতি ইতিমধ্যে কোম্পানিগুলোকে বাদ দেওয়ার সিদ্ধান্ত নিয়েছেন। শুনানিটি প্রধানত সংবাদ মাধ্যমগুলোর ক্রেডেনশিয়াল পুনরুদ্ধারের উপর কেন্দ্রীয় ছিল যা হাউস হাউস এলাকায় অ্যাক্সেসের জন্য প্রয়োজন।

Ein Bundesrichter hat seinen temporären Stopp des Verbots von Präsident Trump gegen CNN, MS NOW und Politico im Weißen Haus verlängert. Richter Timothy J. Kelly, vom US-Bezirksgericht für den Bezirk Columbia, said he would decide by next week, whether to extend the pause further.

Die Verlängert kam, nachdem die zweiwöchige Auszeit, die den Nachrichtenagenturen gewährt wurde, am Donnerstag ausgelaufen war. Bei der Anhörung argumentierten Journalisten, dass ihr Zugang während des Prozesses weiterhin bestehen sollte, der Monate dauern könnte. Die Regierung argumentierte, dass der Präsident die Befugnis habe, die Sender zu verbieten, während der Fall läuft.

Die Anhörung am Donnerstag konzentrierte sich größtenteils darauf, ob die Regierung die angemessenen Verfahrensschritte unternommen hatte, bevor sie die Unternehmen sperrte. Nach dem Inkrafttreten des Verbots sandte das Weiße Haus Briefe an die drei Unternehmen, in denen die Begründung dargelegt und eine Möglichkeit zur Anfechtung geboten wurde. Der Brief gab den Sendern drei Tage Zeit, eine schriftliche Antwort zu senden, wenn sie das Verbot anfechten wollten.

Die Auszeit des Richters Kelly trat vor der Frist des Weißen Hauses für diese Antwort in Kraft. Keine der Medienunternehmen sandte eine Antwort. Michael Velchik, ein Anwalt für das Weiße Haus, said die Medienhatten "sich nicht verteidigt", weil sie nicht antworteten.

Theodore J. Boutrous, ein Anwalt für die erste Verfassungsänderung, der die Medien vertrat, nannte das Verfahren des Weißen Hauses ein „Scherz“ und argumentierte, der Präsident habe bereits beschlossen, die Unternehmen zu verbieten. Die Anhörung konzentrierte sich auf die Wiederherstellung der Akkreditierung der Nachrichtensender für den Zugang zum Gelände des Weißen Hauses.

Un juez federal extendió temporalmente su bloqueo de la prohibición del presidente Trump contra CNN, MS NOW y Politico en la Casa Blanca. El juez Timothy J. Kelly, de la Corte de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito de Columbia, dijo que decidirá la próxima semana si extiende más la pausa.

La extensión llega después de que expiró la tregua de dos semanas concedida a los medios de comunicación el jueves. En la audiencia, los periodistas argumentaron que su acceso debe continuar mientras se desarrolla la demanda, lo cual podría tomar meses. El gobierno argumentó que el presidente tenía la autoridad para prohibir los medios mientras continúa el caso.

La audiencia del jueves se centró principalmente en si el gobierno siguió los pasos procedurales adecuados antes de prohibir a las empresas. Una vez que entró en vigor la prohibición, la Casa Blanca envió cartas a las tres empresas explicando la razonamiento y brindando una oportunidad para desafiarla. La carta dio a los medios tres días para enviar una respuesta por escrito si deseaban impugnar la prohibición.

La tregua del juez Kelly entró en vigor antes del plazo de la Casa Blanca para esa respuesta. Ninguna de las empresas de comunicación envió una respuesta. Michael Velchik, un abogado que representa a la Casa Blanca, dijo que los medios de comunicación habían "elegido no defenderse" porque no respondieron.

Theodore J. Boutrous, un abogado de la Primera Enmienda que representa a los medios de comunicación, llamó al proceso de la Casa Blanca un "simulacro" y argumentó que el presidente ya había decidido prohibir a las empresas. La audiencia se centró en la restauración de las credenciales de los medios de comunicación para el acceso a las instalaciones de la Casa Blanca.

Un juge fédéral a temporairement prolongé son blocage de l'interdiction du président Trump concernant CNN, MS NOW et Politico à la Maison Blanche. Le juge Timothy J. Kelly, du tribunal de district des États-Unis pour le district de Columbia, a déclaré qu'il décidera la semaine prochaine si la suspension doit être prolongée.

Cette prolongation intervient après l'expiration, jeudi, de la répit de deux semaines accordé aux médias. Lors de l'audience, les journalistes ont argumenté que leur accès devrait continuer pendant que la lawsuit se déroule, ce qui pourrait prendre des mois. Le gouvernement a argumenté que le président avait l'autorité d'interdire les médias pendant que le cas continue.

L'audience de jeudi s'est principalement concentrée sur la question de savoir si le gouvernement a suivi les étapes procédurales appropriées avant d'interdire les entreprises. Une fois l'interdiction entrée en vigueur, la Maison Blanche a envoyé des lettres aux trois entreprises expliquant la justification et offrant une occasion de la contester. La lettre a donné aux médias trois jours pour envoyer une réponse écrite s'ils souhaitaient contester l'interdiction.

Le répit du juge Kelly est entré en vigueur avant la date limite de la Maison Blanche pour cette réponse. Aucune des entreprises de médias n'en a envoyé une. Michael Velchik, un avocat représentant la Maison Blanche, a déclaré que les médias avaient « choisi de ne pas se défendre » parce qu'ils n'avaient pas répondu.

Theodore J. Boutrous, un avocat du Premier Amendement représentant les médias, a qualifié le processus de la Maison Blanche de « simulacre » et a argumenté que le président avait déjà pris sa décision d'interdire les entreprises. L'audience s'est concentrée sur la restauration des accréditations des médias pour l'accès aux terrains de la Maison Blanche.

एक संघीय जज ने बुधवार को ट्रंप राष्ट्रपति द्वारा CNN, MS NOW और Politico के लिए वाइट हाउस में प्रवेश की पाबंदी को अस्थगित किया। डीसी के लिये यूएस जिल्कोर्ट के जज टिमोथी जे. केली ने कहा कि वह अगले हफ्ते तक इसका फैसला लेगे। यह विस्तार उसके बाद हुआ है जब दो हफ्तों की छूट शुक्रवार को खत्म हुई। सुनवाई में पत्रकारों ने तर्क दिया कि उनका पहुंच जारी रहना चाहिए जबकि मुकदमा चल रहा है जो महीनों तक ले सकता है। सरकार ने तर्क दिया कि राष्ट्रपति को मामले के दौरान माध्यमों को बैन लगाने का अधिकार है। शुक्रवार की सुनवाई मुख्य रूप से यह ध्यान में रखती है कि क्या सरकार ने कंपनियों को बैन लगाने से पहले उचित कार्यवाही चरण उठाए थे। बैन लागू होने के बाद, वाइट हाउस ने तीन कंपनियों को तर्क देने और चुनौती देने का अवसर देते हुए एक खत भेजा। खत ने माध्यमों को तीन दिन दिए थे अगर वे बैन के खिलाफ लिखित जवाब भेजना चाहते हैं। जज केली की छूट वाइट हाउस की तारीख से पहले प्रभाव में आई थी। कोई भी माध्यम कंपनी ने एक भी जवाब नहीं भेजा। वाइट हाउस का तरन्दाज माइकल वेल्चिक ने कहा कि माध्यमों ने "अपने आप को बचाना चुना" क्योंकि उन्होंने जवाब नहीं दिया। पहले संशोधन के वकील थियोडोर जे. बौट्रस ने वाइट हाउस की प्रक्रिया को एक "नकली" कहा और तर्क दिया कि राष्ट्रपति पहले ही कंपनियों को बैन लगाने का फैसला कर चुके थे। सुनवाई मुख्य रूप से माध्यमों के वाइट हाउस ग्राउंड तक पहुंच के लिए क्रेडेंशियल बहाल करने पर केंद्रित थी।

Seorang hakim federal memperpanjang sementara larangan Trump terhadap CNN, MS NOW dan Politico di Rumah Putih. Hakim Timothy J. Kelly dari Pengadilan Distrik Amerika Serikat untuk Distrik Columbia mengatakan bahwa dia akan memutuskan minggu depan apakah akan memperpanjang jeda lebih jauh.

Perpanjangan ini datang setelah dua minggu reprieve yang diberikan kepada outlet berita habis pada Kamis. Pada sidang, jurnalis berargumen bahwa akses mereka harus terus berlangsung sementara gugatan berjalan, yang bisa berlangsung ber bulan-bulan. Pemerintah berargumen bahwa presiden memiliki wewenang untuk melarang outlet sementara kasus berjalan.

Sidang Kamis sebagian besar fokus pada apakah pemerintah mengambil langkah prosedur yang tepat sebelum melarang perusahaan. Setelah larangan berlaku, Rumah Putih mengirim surat kepada tiga perusahaan yang menggambarkan alasan dan memberikan kesempatan untuk menantangnya. Surat itu memberi outlet tiga hari untuk mengirim tangisan tertulis jika ingin memperebutkan larangan.

Jeda hakim Kelly berlaku sebelum tenggat waktu Rumah Putih untuk tangisan itu. Tidak ada dari perusahaan media yang mengirim satu. Michael Velchik, pengacara yang mewakili Rumah Putih, mengatakan bahwa outlet media "telah memilih untuk tidak membela diri" karena mereka tidak merespon.

Theodore J. Boutrous, pengacara Amendemen Pertama yang mewakili outlet media, menyebut proses Rumah Putih sebagai "tipu muslihat" dan berargumen bahwa presiden sudah memutuskan untuk melarang perusahaan. Sidang fokus pada restorasi kredensial outlet media untuk akses ke tanah Rumah Putih.

連邦裁判官がトランプ大統領のCNN、MS NOW、Politicoのホワイトハウス禁止を一時的に延長しました。コロンビア特別区の連邦地方裁判所のTimothy J. Kelly裁判官は、来週にその暂停をさらに延長するかを判断すると発表しました。この延長は、 news outlets に与えられた2週間の猶予が木曜日に期限切れた後に起こりました。公聴会では、ジャーナリストたちが、訴訟が進む間、他们的-access を維持するべきだと主張しました。この訴訟は数か月かかる可能性があります。政府は、大統領が訴訟が継続している間、 those outlets を禁止する権限があると主張しました。木曜日の公聴会は、主に、会社を禁止する前に、政府が適切な手順を踏んだかどうかに焦点を当てました。禁止が発効した後、ホワイトハウスは、3つの会社に、禁止の理由を説明し、異議を申し立てる機会を提供する手紙を送りました。手紙は、 those outlets が禁止に異議を唱える場合、3日以内に書面回答を送るよう指示しました。Kelly裁判官の暂停は、ホワイトハウスの回答期限前に発効しました。どのメディア会社も回答を送りません。ホワイトハウスを代表する弁護士のMichael Velchikは、 those media outlets が「自分を守ることを選ばなかった」と言いました。 those media outlets を代表する第一修正案弁護士のTheodore J. Boutrousは、ホワイトハウスのプロセスを「ごまかし」と呼び、大統領がすでに会社を禁止する决心をしていたと主張しました。公聴会は、 those news outlets のホワイトハウス敷地へのアクセスの資格回復に焦点を当てました。

Um juiz federal estendeu temporariamente seu bloqueio da proibição do presidente Trump contra CNN, MS NOW e Politico na Casa Branca. O juiz Timothy J. Kelly, do Tribunal de Distrito dos Estados Unidos para o Distrito de Columbia, disse que decidirá na próxima semana se estender a pausa.

A extensão chega após o expirar, na quinta-feira, do reprieve de duas semanas concedido aos meios de comunicação. Na audiência, os jornalistas argumentaram que seu acesso deve continuar enquanto o lawsuit se desenrola, o que pode levar meses. O governo argumentou que o presidente tinha a autoridade para proibir os meios enquanto o caso continua.

A audiência de quinta-feira focou principalmente se o governo deu passos procedurais adequados antes de proibir as empresas. Após a proibição entrar em vigor, a Casa Branca enviou cartas às três empresas explicando a justificativa e fornecendo uma oportunidade de desafiá-la. A carta deu aos meios três dias para enviar uma resposta por escrito se quisessem contestar a proibição.

O reprieve do juiz Kelly entrou em vigor antes do prazo da Casa Branca para essa resposta. Nenhuma das empresas de mídia enviou uma. Michael Velchik, um advogado representando a Casa Branca, disse que os meios de comunicação haviam "escolhido não se defender" porque não responderam.

Theodore J. Boutrous, um advogado da Primeira Emenda representando os meios de comunicação, chamou o processo da Casa Branca de "falso" e argumentou que o presidente já havia decidido proibir as empresas. A audiência focou na restauração dos credenciamento dos meios de comunicação para o acesso às instalações da Casa Branca.

Федеральный судья временно продлил свой запрет на запрет Трампа на CNN, MS NOW и Politico в Белом доме. Судья Тимоти Дж. Келли из окружного суда США по округу Колумбия сказал, что решит на следующей неделе, продлевать ли паузу дальше. Это продление последовало после того, как двухнедельная передышка, данная новостным изданиям, истекла в четверг. На слушании журналисты утверждают, что их доступ должен продолжаться, пока идет иск, который может занять месяцы. Правительство утверждает, что президент имеет поломочия запретить издания, пока продолжается дело. Слушание в четверг в основном было посвящено тому, предприняло ли правительство надлежащие процессуальные шаги перед запретом компаний. После вступления запрета в силу Белый дом отправил письма трем компаниям, изложив мотивы и предоставив возможность оспорить. Письмо дало изданиям три дня на отправку письменного ответа, если они хотели оспорить запрет. Передышка судьи Келли вступила в силу до истечения срока Белого дома для этого ответа. Ни одна из медиакомпаний ответ не отправила. Майкл Вельчик, адвокат, представляющий Белый дом, сказал, что издания "выбрали не защищать себя", потому что не ответили. Теодор Дж. Бутрус, адвокат Первой поправки, представляющий издания, назвал процесс Белого дома "фальшивкой" и утверждал, что президент уже решил запретить компании. Слушание было сосредоточено на восстановлении аккредитации изданий для доступа к территории Белого дома.

联邦法官周四暂时延长了对特朗普总统禁止CNN、MS NOW和Politico进入白宫的禁令。哥伦比亚特区美国地方法院法官Timothy J. Kelly表示，他将在下周决定是否进一步延长这一暂停令。此次延长是在此前给予这些新闻机构两周的暂缓期于周四到期之后做出的。在听证会上，记者们主张，他们的访问权限应在诉讼期间继续保留，而该诉讼可能需要数月时间。政府方面则辩称，总统有权在案件审理期间禁止这些媒体进入白宫。周四的听证会主要聚焦于政府在禁止这些公司之前是否采取了适当的程序步骤。禁令生效后，白宫向这三家公司发送了信函，说明了禁令理由，并提供了提出异议的机会。信函规定，这些媒体机构如果希望对禁令提出异议，需在三天内提交书面回复。法官Kelly的暂缓令在白宫设定的回复截止时间之前生效。这些媒体公司均未发送回复。代表白宫的律师Michael Velchik表示，这些媒体机构“选择不为自己辩护”，因为他们没有做出回应。代表这些媒体机构的《第一修正案》律师Theodore J. Boutrous则称白宫的程序为“虚假程序”，并辩称总统早已决定禁止这些公司进入白宫。听证会的重点在于恢复这些新闻机构进入白宫区域的凭证权限。