HeadlinesBriefing HeadlinesBriefing 12 languages

Congress Set to Leave Washington for the Midterms With No A.I. Progress

New York Times Top Stories ·

🇬🇧 English

Facing a growing backlash over data center construction and concerns over artificial intelligence, Congress is set to depart Washington this week ahead of the midterm elections having accomplished nothing to address either issue. Eager to show they hear public alarm over A.I., Republicans in the Senate on Wednesday attempted to bring up a bill intended to insulate Americans from rising electricity costs tied to data centers. But Democrats blocked it, noting the legislation was not enforceable and would do little to curb energy prices.

The bill, sponsored by Senator Jon Husted of Ohio, also would not impose any regulation on the use or deployment of artificial intelligence. With widespread disagreement over the best path forward, lawmakers have released a barrage of legislation and held a Senate hearing on “Rogue A.I.” as they rushed for the exits. Senator Mark Warner said, “I remain an A.I. optimist... but we are at a moment in time where I think the whole world has recognized we’ve got to do something.”

It comes as President Trump has played down A.I. safety risks and lawmakers remain uncertain on how to proceed as industry players spend heavily to influence the midterms. Some Republicans, like Senator Josh Hawley, have argued for stronger oversight, saying companies should face consequences when their technology is misused. None of the executives who joined the White House meeting attended; Mr. Hawley said Sam Altman declined his invitation.

A poll by The New York Times and Siena University found neither party had a clear advantage with voters on A.I., even as voters broadly opposed data center construction. Democrats have made data centers a central issue in competitive races, including Mr. Husted’s in Ohio, spending millions on ads labeling him as the “face of data centers.”

View original article →


🇸🇦 العربية

الكونغرس يغادر دون تقدم في الذكاء الاصطناعي قبل انتخابات التجديد النصفي

في مواجهة رد فعل متزايد ضد بناء مراكز البيانات والمخاوف الواسعة بشأن سلامة الذكاء الاصطناعي، يستعد الكونغرس لمغادرة واشنطن هذا الأسبوع قبل انتخابات التجديد النصفي دون تحقيق أي شيء لمعالجة أي من القضيتين. وحريصًا على إظهار أنهم يسمعون إنذار الجمهور بشأن الذكاء الاصطناعي، حاول الجمهوريون في مجلس الشيوخ يوم الأربعاء طرح مشروع قانون يهدف إلى حماية الأمريكيين من ارتفاع تكاليف الكهرباء المرتبطة بمراكز البيانات. لكن الديمقراطيين عرقلوه، مشيرين إلى أن التشريع غير قابل للتنفيذ ولن يفعل الكثير لكبح أسعار الطاقة.

مشروع القانون، الذي رعاه السناتور جون هاستيد من أوهايو، لن يفرض أيضًا أي تنظيم على استخدام أو نشر الذكاء الاصطناعي. ومع الخلاف الواسع حول أفضل مسار للمضي قدمًا، أصدر المشرعون وابلاً من التشريعات وعقدوا جلسة استماع في مجلس الشيوخ حول "الذكاء الاصطناعي المارق" وهم يندفعون للخروج. قال السناتور مارك وارنر: "ما زلت متفائلاً بالذكاء الاصطناعي... لكننا في لحظة أعتقد أن العالم كله أدرك أن علينا أن نفعل شيئًا".

يأتي ذلك في وقت قلل فيه الرئيس ترامب من مخاطر سلامة الذكاء الاصطناعي ولا يزال المشرعون غير متأكدين من كيفية المضي قدمًا بينما ينفق اللاعبون في الصناعة بكثافة للتأثير على انتخابات التجديد النصفي. دعا بعض الجمهوريين، مثل السناتور جوش هاولي، إلى رقابة أقوى، قائلين إن الشركات يجب أن تواجه عواقب عندما يساء استخدام تقنيتها. لم يحضر أي من المديرين التنفيذيين الذين انضموا إلى اجتماع البيت الأبيض؛ قال السيد هاولي إن سام ألتمان رفض دعوته.

وجد استطلاع أجرته صحيفة نيويورك تايمز وجامعة سيينا أن أيًا من الحزبين لم يكن له ميزة واضحة مع الناخبين بشأن الذكاء الاصطناعي، حتى مع معارضة الناخبين على نطاق واسع لبناء مراكز البيانات. جعل الديمقراطيون مراكز البيانات قضية مركزية في السباقات التنافسية، بما في ذلك سباق السيد هاستيد في أوهايو، وأنفقوا الملايين على إعلانات تصفه بأنه "وجه مراكز البيانات".

لماذا فشل الكونغرس في تمرير تنظيم الذكاء الاصطناعي قبل انتخابات التجديد النصفي؟

فشل الكونغرس في تمرير تنظيم الذكاء الاصطناعي بسبب الخلافات الحزبية: دفع الجمهوريون مشروع قانون غير قابل للتنفيذ بشأن تكاليف كهرباء مراكز البيانات، عرقلها الديمقراطيون، ولا يزال هناك عدم يقين واسع بين المشرعين حول كيفية المضي قدمًا، على الرغم من القلق العام وجلسة استماع حديثة في مجلس الشيوخ حول 'الذكاء الاصطناعي المارق'.

العربية version →


🇧🇩 বাংলা

কংগ্রেস মধ্যবর্তী নির্বাচনের আগে এআই অগ্রগতি ছাড়াই চলে যাচ্ছে

ডেটা সেন্টার নির্মাণের বিরুদ্ধে ক্রমবর্ধমান প্রতিক্রিয়া এবং কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তার নিরাপত্তা নিয়ে ব্যাপক উদ্বেগের মুখে, কংগ্রেস মধ্যবর্তী নির্বাচনের আগে এই সপ্তাহে ওয়াশিংটন ত্যাগ করতে প্রস্তুত, দুটি বিষয়েই কিছুই অর্জন করতে পারেনি। এআই নিয়ে জনসাধারণের সতর্কবার্তা শোনার জন্য আগ্রহী, সিনেটে রিপাবলিকানরা বুধবার ডেটা সেন্টারের সাথে যুক্ত ক্রমবর্ধমান বিদ্যুৎ খরচ থেকে আমেরিকানদের রক্ষা করার উদ্দেশ্যে একটি বিল আনার চেষ্টা করেছিল। কিন্তু ডেমোক্র্যাটরা এটি আটকে দেয়, উল্লেখ করে যে আইনটি প্রয়োগযোগ্য ছিল না এবং জ্বালানির দাম কমাতে খুব কমই করবে।

ওহাইওর সিনেটর জন হাস্টেড দ্বারা স্পনসর করা বিলটি কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তার ব্যবহার বা স্থাপনার উপরও কোনো নিয়ন্ত্রণ আরোপ করবে না। সর্বোত্তম পথ নিয়ে ব্যাপক মতবিরোধের সাথে, আইনপ্রণেতারা আইনের একটি বন্যা প্রকাশ করেছেন এবং বেরিয়ে যাওয়ার তাড়াহুড়োয় "রগ এআই" নিয়ে সিনেট শুনানি করেছেন। সিনেটর মার্ক ওয়ার্নার বলেছেন, "আমি একজন এআই আশাবাদী রয়ে গেছি... কিন্তু আমরা এমন একটি মুহূর্তে আছি যেখানে আমি মনে করি পুরো বিশ্ব স্বীকার করেছে যে আমাদের কিছু করতে হবে।"

এটি এমন এক সময়ে এসেছে যখন প্রেসিডেন্ট ট্রাম্প এআই নিরাপত্তা ঝুঁকি কমিয়ে দিয়েছেন এবং আইনপ্রণেতারা কীভাবে এগিয়ে যেতে হবে তা নিয়ে অনিশ্চিত, কারণ শিল্পের খেলোয়াড়রা মধ্যবর্তী নির্বাচনকে প্রভাবিত করতে প্রচুর ব্যয় করছে। কিছু রিপাবলিকান, যেমন সিনেটর জোশ হাওলি, শক্তিশালী তদারকির পক্ষে যুক্তি দিয়েছেন, বলেছেন যে কোম্পানিগুলির প্রযুক্তির অপব্যবহার হলে তাদের পরিণতি ভোগ করা উচিত। হোয়াইট হাউসের বৈঠকে যোগ দেওয়া নির্বাহীদের কেউই উপস্থিত ছিলেন না; মিঃ হাওলি বলেছিলেন যে স্যাম অল্টম্যান তার আমন্ত্রণ প্রত্যাখ্যান করেছেন।

দ্য নিউ ইয়র্ক টাইমস এবং সিয়েনা ইউনিভার্সিটি দ্বারা পরিচালিত একটি জরিপে দেখা গেছে যে এআই নিয়ে ভোটারদের মধ্যে কোনো দলের স্পষ্ট সুবিধা নেই, এমনকি ভোটাররা ডেটা সেন্টার নির্মাণের ব্যাপক বিরোধিতা করলেও। ডেমোক্র্যাটরা ডেটা সেন্টারগুলিকে প্রতিযোগিতামূলক প্রতিযোগিতায় একটি কেন্দ্রীয় ইস্যু করে তুলেছে, যার মধ্যে ওহাইওতে মিঃ হাস্টেডের প্রতিযোগিতাও রয়েছে, তাকে "ডেটা সেন্টারের মুখ" বলে অভিহিত করে বিজ্ঞাপনে লক্ষ লক্ষ ব্যয় করেছে।

মধ্যবর্তী নির্বাচনের আগে কংগ্রেস এআই নিয়ন্ত্রণ পাস করতে ব্যর্থ কেন?

দলীয় মতবিরোধের কারণে কংগ্রেস এআই নিয়ন্ত্রণ পাস করতে ব্যর্থ হয়েছে: রিপাবলিকানরা ডেটা সেন্টারের বিদ্যুৎ খরচের উপর একটি অ-প্রয়োগযোগ্য বিল চাপিয়েছিল, যা ডেমোক্র্যাটরা আটকে দিয়েছিল, এবং আইনপ্রণেতাদের মধ্যে কীভাবে এগিয়ে যেতে হবে তা নিয়ে ব্যাপক অনিশ্চয়তা রয়ে গেছে, জনসাধারণের উদ্বেগ এবং সাম্প্রতিক সিনেট শুনানি সত্ত্বেও।

বাংলা version →


🇩🇪 Deutsch

Kongress geht ohne KI-Fortschritte in die Zwischenwahlen

Angesichts wachsender Gegenreaktionen gegen den Bau von Rechenzentren und weit verbreiteter Bedenken hinsichtlich der Sicherheit künstlicher Intelligenz wird der Kongress diese Woche vor den Zwischenwahlen Washington verlassen, ohne etwas zur Lösung beider Probleme erreicht zu haben. Um zu zeigen, dass sie den öffentlichen Alarm über KI hören, versuchten die Republikaner im Senat am Mittwoch, einen Gesetzentwurf einzubringen, der Amerikaner vor steigenden Stromkosten im Zusammenhang mit Rechenzentren schützen soll. Aber die Demokraten blockierten ihn und stellten fest, dass die Gesetzgebung nicht durchsetzbar sei und wenig zur Eindämmung der Energiepreise beitragen würde.

Der von Senator Jon Husted aus Ohio gesponserte Gesetzentwurf würde auch keine Regulierung der Nutzung oder des Einsatzes künstlicher Intelligenz auferlegen. Angesichts weit verbreiteter Uneinigkeit über den besten Weg haben die Gesetzgeber eine Flut von Gesetzen veröffentlicht und eine Senatsanhörung zu „Rogue AI“ abgehalten, während sie sich zum Ausgang drängten. Senator Mark Warner sagte: „Ich bleibe ein KI-Optimist ... aber wir sind an einem Punkt, an dem die ganze Welt erkannt hat, dass wir etwas tun müssen.“

Dies geschieht, während Präsident Trump die Sicherheitsrisiken der KI heruntergespielt hat und die Gesetzgeber weiterhin unsicher sind, wie sie vorgehen sollen, während Branchenakteure viel Geld ausgeben, um die Zwischenwahlen zu beeinflussen. Einige Republikaner, wie Senator Josh Hawley, haben sich für eine stärkere Aufsicht ausgesprochen und gesagt, dass Unternehmen Konsequenzen tragen sollten, wenn ihre Technologie missbraucht wird. Keiner der Führungskräfte, die am Weiße-Haus-Treffen teilnahmen, war anwesend; Herr Hawley sagte, Sam Altman habe seine Einladung abgelehnt.

Eine Umfrage der New York Times und der Siena University ergab, dass keine Partei bei den Wählern in Bezug auf KI einen klaren Vorteil hatte, selbst wenn die Wähler den Bau von Rechenzentren weitgehend ablehnten. Die Demokraten haben Rechenzentren zu einem zentralen Thema in umkämpften Rennen gemacht, einschließlich des Rennens von Herrn Husted in Ohio, und Millionen für Anzeigen ausgegeben, die ihn als „Gesicht der Rechenzentren“ bezeichnen.

Warum hat der Kongress es nicht geschafft, vor den Zwischenwahlen eine KI-Regulierung zu verabschieden?

Der Kongress hat es nicht geschafft, eine KI-Regulierung zu verabschieden, weil es parteipolitische Meinungsverschiedenheiten gab: Die Republikaner drängten einen nicht durchsetzbaren Gesetzentwurf zu Stromkosten für Rechenzentren, den die Demokraten blockierten, und es bleibt eine weit verbreitete Unsicherheit unter den Gesetzgebern, wie sie vorgehen sollen, trotz öffentlicher Besorgnis und einer kürzlichen Senatsanhörung zu „Rogue AI“.

Deutsch version →


🇪🇸 Español

El Congreso se va a las elecciones de mitad de mandato sin avances en IA

Ante una reacción creciente contra la construcción de centros de datos y la preocupación generalizada por la seguridad de la inteligencia artificial, el Congreso se dispone a salir de Washington esta semana antes de las elecciones de mitad de mandato sin haber logrado nada para abordar ninguno de los dos temas. Ansiosos por demostrar que escuchan la alarma pública sobre la IA, los republicanos en el Senado intentaron el miércoles presentar un proyecto de ley destinado a proteger a los estadounidenses del aumento de los costos de electricidad vinculados a los centros de datos. Pero los demócratas lo bloquearon, señalando que la legislación no era ejecutable y haría poco para frenar los precios de la energía.

El proyecto, patrocinado por el senador Jon Husted de Ohio, tampoco impondría ninguna regulación sobre el uso o despliegue de la inteligencia artificial. Con un desacuerdo generalizado sobre el mejor camino a seguir, los legisladores han publicado una avalancha de legislación y celebraron una audiencia en el Senado sobre la "IA rebelde" mientras se apresuraban a salir. El senador Mark Warner dijo: "Sigo siendo un optimista de la IA... pero estamos en un momento en el que creo que todo el mundo ha reconocido que tenemos que hacer algo".

Esto ocurre mientras el presidente Trump ha restado importancia a los riesgos de seguridad de la IA y los legisladores siguen sin estar seguros de cómo proceder, mientras los actores de la industria gastan mucho para influir en las elecciones de mitad de mandato. Algunos republicanos, como el senador Josh Hawley, han abogado por una supervisión más estricta, diciendo que las empresas deberían enfrentar consecuencias cuando su tecnología se use mal. Ninguno de los ejecutivos que asistieron a la reunión de la Casa Blanca asistió; el Sr. Hawley dijo que Sam Altman rechazó su invitación.

Una encuesta realizada por The New York Times y la Universidad de Siena encontró que ningún partido tenía una ventaja clara con los votantes en IA, incluso cuando los votantes se oponían ampliamente a la construcción de centros de datos. Los demócratas han convertido los centros de datos en un tema central en carreras competitivas, incluida la del Sr. Husted en Ohio, gastando millones en anuncios que lo etiquetan como el "rostro de los centros de datos".

¿Por qué el Congreso no aprobó una regulación de IA antes de las elecciones de mitad de mandato?

El Congreso no aprobó la regulación de IA debido a desacuerdos partidistas: los republicanos impulsaron un proyecto no ejecutable sobre costos de electricidad de centros de datos, que los demócratas bloquearon, y persiste una amplia incertidumbre entre los legisladores sobre cómo proceder, a pesar de la preocupación pública y una reciente audiencia en el Senado sobre 'IA rebelde'.

Español version →


🇫🇷 Français

Le Congrès part pour les élections de mi-mandat sans progrès sur l'IA

Face à un contrecoup croissant contre la construction de centres de données et des préoccupations généralisées concernant la sécurité de l'intelligence artificielle, le Congrès s'apprête à quitter Washington cette semaine avant les élections de mi-mandat sans avoir rien accompli pour résoudre l'un ou l'autre de ces problèmes. Désireux de montrer qu'ils entendent l'alarme publique sur l'IA, les républicains du Sénat ont tenté mercredi de présenter un projet de loi visant à protéger les Américains de la hausse des coûts d'électricité liés aux centres de données. Mais les démocrates l'ont bloqué, notant que la législation n'était pas exécutoire et ferait peu pour freiner les prix de l'énergie.

Le projet de loi, parrainé par le sénateur Jon Husted de l'Ohio, n'imposerait également aucune réglementation sur l'utilisation ou le déploiement de l'intelligence artificielle. Face à un désaccord généralisé sur la meilleure voie à suivre, les législateurs ont publié une avalanche de législation et tenu une audience au Sénat sur « l'IA voyou » alors qu'ils se précipitaient vers la sortie. Le sénateur Mark Warner a déclaré : « Je reste un optimiste de l'IA... mais nous sommes à un moment où je pense que le monde entier a reconnu que nous devons faire quelque chose. »

Cela survient alors que le président Trump a minimisé les risques de sécurité de l'IA et que les législateurs restent incertains sur la façon de procéder alors que les acteurs de l'industrie dépensent massivement pour influencer les élections de mi-mandat. Certains républicains, comme le sénateur Josh Hawley, ont plaidé pour une surveillance plus stricte, affirmant que les entreprises devraient faire face à des conséquences lorsque leur technologie est mal utilisée. Aucun des dirigeants qui ont participé à la réunion de la Maison Blanche n'a assisté ; M. Hawley a déclaré que Sam Altman avait décliné son invitation.

Un sondage mené par le New York Times et l'Université Siena a révélé qu'aucun parti n'avait un avantage clair auprès des électeurs sur l'IA, même si les électeurs s'opposaient largement à la construction de centres de données. Les démocrates ont fait des centres de données un enjeu central dans les courses compétitives, y compris celle de M. Husted dans l'Ohio, dépensant des millions en publicités le qualifiant de « visage des centres de données ».

Pourquoi le Congrès n'a-t-il pas adopté de réglementation sur l'IA avant les élections de mi-mandat ?

Le Congrès n'a pas adopté de réglementation sur l'IA en raison de désaccords partisans : les républicains ont poussé un projet de loi non exécutoire sur les coûts d'électricité des centres de données, que les démocrates ont bloqué, et il reste une incertitude généralisée parmi les législateurs sur la façon de procéder, malgré les préoccupations du public et une récente audience au Sénat sur « l'IA voyou ».

Français version →


🇮🇳 हिन्दी

कांग्रेस मध्यावधि चुनाव से पहले एआई में कोई प्रगति किए बिना रवाना

डेटा सेंटर निर्माण के खिलाफ बढ़ती प्रतिक्रिया और कृत्रिम बुद्धिमत्ता की सुरक्षा पर व्यापक चिंता का सामना करते हुए, कांग्रेस इस सप्ताह मध्यावधि चुनाव से पहले वाशिंगटन से रवाना होने वाली है, जिसने दोनों मुद्दों पर कुछ भी हासिल नहीं किया है। एआई पर सार्वजनिक अलार्म सुनने के लिए उत्सुक, सीनेट में रिपब्लिकन ने बुधवार को डेटा सेंटरों से जुड़ी बढ़ती बिजली लागतों से अमेरिकियों को बचाने के लिए एक विधेयक पेश करने का प्रयास किया। लेकिन डेमोक्रेट्स ने इसे रोक दिया, यह देखते हुए कि कानून लागू करने योग्य नहीं था और ऊर्जा की कीमतों पर अंकुश लगाने के लिए बहुत कम करेगा।

ओहियो के सीनेटर जॉन हस्टेड द्वारा प्रायोजित यह विधेयक, कृत्रिम बुद्धिमत्ता के उपयोग या तैनाती पर कोई नियमन भी लागू नहीं करेगा। सबसे अच्छे रास्ते पर व्यापक असहमति के साथ, विधायकों ने कानून की एक बाढ़ जारी की है और बाहर निकलने की जल्दी में "रॉग एआई" पर सीनेट सुनवाई की है। सीनेटर मार्क वार्नर ने कहा, "मैं एक एआई आशावादी बना हुआ हूं... लेकिन हम एक ऐसे समय में हैं जहां मुझे लगता है कि पूरी दुनिया ने पहचान लिया है कि हमें कुछ करना होगा।"

यह ऐसे समय में आया है जब राष्ट्रपति ट्रम्प ने एआई सुरक्षा जोखिमों को कम किया है और विधायक अनिश्चित हैं कि कैसे आगे बढ़ना है, क्योंकि उद्योग के खिलाड़ी मध्यावधि चुनावों को प्रभावित करने के लिए भारी खर्च कर रहे हैं। कुछ रिपब्लिकन, जैसे सीनेटर जोश हॉली, ने मजबूत निगरानी की वकालत की है, कहा है कि कंपनियों को परिणाम भुगतने चाहिए जब उनकी तकनीक का दुरुपयोग हो। व्हाइट हाउस की बैठक में शामिल हुए कार्यकारी अधिकारियों में से कोई भी उपस्थित नहीं था; श्री हॉली ने कहा कि सैम ऑल्टमैन ने उनका निमंत्रण अस्वीकार कर दिया।

द न्यूयॉर्क टाइम्स और सिएना विश्वविद्यालय द्वारा किए गए एक सर्वेक्षण में पाया गया कि एआई पर मतदाताओं के साथ किसी भी पार्टी को स्पष्ट लाभ नहीं था, भले ही मतदाताओं ने डेटा सेंटर निर्माण का व्यापक रूप से विरोध किया। डेमोक्रेट्स ने डेटा सेंटरों को प्रतिस्पर्धी दौड़ में एक केंद्रीय मुद्दा बना दिया है, जिसमें ओहियो में श्री हस्टेड की दौड़ भी शामिल है, और उन्हें "डेटा सेंटरों का चेहरा" बताते हुए विज्ञापनों पर लाखों खर्च किए हैं।

मध्यावधि चुनाव से पहले कांग्रेस एआई विनियमन पारित करने में विफल क्यों रही?

कांग्रेस पक्षपातपूर्ण असहमति के कारण एआई विनियमन पारित करने में विफल रही: रिपब्लिकन ने डेटा सेंटर बिजली लागत पर एक गैर-लागू करने योग्य विधेयक को आगे बढ़ाया, जिसे डेमोक्रेट्स ने रोक दिया, और विधायकों के बीच व्यापक अनिश्चितता बनी हुई है, सार्वजनिक चिंता और हालिया सीनेट सुनवाई के बावजूद।

हिन्दी version →


🇮🇩 Bahasa Indonesia

Kongres Meninggalkan Washington Tanpa Kemajuan AI untuk Pemilu Paruh Waktu

Menghadapi reaksi yang semakin besar terhadap pembangunan pusat data dan kekhawatiran luas tentang keamanan kecerdasan buatan, Kongres akan meninggalkan Washington minggu ini sebelum pemilu paruh waktu tanpa mencapai apa pun untuk mengatasi kedua masalah tersebut. Ingin menunjukkan bahwa mereka mendengar alarm publik tentang AI, Partai Republik di Senat pada hari Rabu mencoba mengajukan RUU yang dimaksudkan untuk melindungi warga Amerika dari kenaikan biaya listrik yang terkait dengan pusat data. Tetapi Demokrat memblokirnya, dengan mencatat bahwa undang-undang itu tidak dapat ditegakkan dan tidak akan banyak mengekang harga energi.

RUU yang disponsori oleh Senator Jon Husted dari Ohio juga tidak akan memberlakukan regulasi apa pun tentang penggunaan atau penerapan kecerdasan buatan. Dengan ketidaksepakatan yang meluas tentang jalan terbaik ke depan, para legislator telah merilis rentetan undang-undang dan mengadakan dengar pendapat Senat tentang "AI Nakal" saat mereka bergegas keluar. Senator Mark Warner berkata, "Saya tetap optimis AI... tetapi kita berada pada saat di mana saya pikir seluruh dunia telah menyadari bahwa kita harus melakukan sesuatu."

Ini terjadi ketika Presiden Trump meremehkan risiko keamanan AI dan para legislator tetap tidak yakin tentang bagaimana melanjutkannya sementara pemain industri menghabiskan banyak uang untuk memengaruhi pemilu paruh waktu. Beberapa Republikan, seperti Senator Josh Hawley, telah mendukung pengawasan yang lebih kuat, dengan mengatakan bahwa perusahaan harus menghadapi konsekuensi ketika teknologi mereka disalahgunakan. Tidak ada eksekutif yang bergabung dalam pertemuan Gedung Putih yang hadir; Tn. Hawley mengatakan Sam Altman menolak undangannya.

Jajak pendapat yang dilakukan oleh The New York Times dan Universitas Siena menemukan bahwa tidak ada partai yang memiliki keunggulan jelas dengan pemilih pada AI, bahkan ketika pemilih secara luas menentang pembangunan pusat data. Demokrat telah menjadikan pusat data sebagai isu sentral dalam persaingan ketat, termasuk yang dihadapi Tn. Husted di Ohio, menghabiskan jutaan untuk iklan yang melabelinya sebagai "wajah pusat data".

Mengapa Kongres gagal mengesahkan regulasi AI sebelum pemilu paruh waktu?

Kongres gagal mengesahkan regulasi AI karena ketidaksepakatan partisan: Partai Republik mendorong RUU yang tidak dapat ditegakkan tentang biaya listrik pusat data, yang diblokir oleh Demokrat, dan masih ada ketidakpastian luas di antara para legislator tentang bagaimana melanjutkannya, meskipun ada kekhawatiran publik dan dengar pendapat Senat baru-baru ini tentang 'AI Nakal'.

Bahasa Indonesia version →


🇯🇵 日本語

議会、中間選挙前にAI進展なしでワシントンを離れる

データセンター建設への反発の高まりと人工知能の安全性への広範な懸念に直面し、議会は中間選挙を前に今週ワシントンを離れる予定だが、どちらの問題にも対処する成果は何も得られていない。AIに対する国民の警鐘を聞いていることを示そうと、上院の共和党は水曜日、データセンターに関連する電気料金の上昇からアメリカ人を守ることを目的とした法案を提出しようとした。しかし民主党は、この法律は強制力がなく、エネルギー価格を抑える効果はほとんどないとして阻止した。

オハイオ州のジョン・ハステッド上院議員が提出したこの法案も、人工知能の使用や展開にいかなる規制も課さない。最善の道をめぐって広範な意見の相違がある中、議員たちは出口を急ぐ中で、立法の洪水を発表し、「悪質なAI」に関する上院公聴会を開催した。マーク・ワーナー上院議員は「私は依然としてAI楽観主義者だ…しかし、私たちは世界全体が何かをしなければならないと認識した瞬間にいると思う」と述べた。

これは、トランプ大統領がAIの安全性リスクを軽視し、業界関係者が中間選挙に影響を与えるために多額の資金を費やす中、議員たちがどう進めるか不確かなままである中で起きている。ジョシュ・ホーリー上院議員のような一部の共和党員は、より強力な監視を主張し、企業は自社の技術が悪用された場合に結果に直面すべきだと述べた。ホワイトハウス会議に参加した経営陣は誰も出席しなかった。ホーリー氏は、サム・アルトマンが招待を辞退したと述べた。

ニューヨーク・タイムズ紙とシエナ大学が実施した世論調査では、有権者がデータセンター建設に広く反対しているにもかかわらず、AIに関してどちらの政党も明確な優位性を持っていないことがわかった。民主党は、オハイオ州のハステッド氏の選挙戦を含む競争の激しい選挙戦でデータセンターを中心的な争点にし、彼を「データセンターの顔」とレッテルを貼る広告に数百万ドルを費やしている。

なぜ議会は中間選挙前にAI規制を可決できなかったのか?

議会がAI規制を可決できなかったのは、党派間の意見の相違によるものである。共和党はデータセンターの電気料金に関する強制力のない法案を推進したが、民主党が阻止し、国民の懸念や最近の「悪質なAI」に関する上院公聴会にもかかわらず、議員の間でどう進めるかについて広範な不確実性が残っている。

日本語 version →


🇧🇷 Português

Congresso sai para as eleições de meio de mandato sem progresso em IA

Diante de uma reação crescente contra a construção de centros de dados e preocupações generalizadas sobre a segurança da inteligência artificial, o Congresso está prestes a deixar Washington esta semana antes das eleições de meio de mandato sem ter realizado nada para resolver qualquer um dos problemas. Ansiosos para mostrar que ouvem o alarme público sobre IA, os republicanos no Senado tentaram na quarta-feira apresentar um projeto de lei destinado a proteger os americanos do aumento dos custos de eletricidade ligados aos centros de dados. Mas os democratas o bloquearam, observando que a legislação não era executável e faria pouco para conter os preços de energia.

O projeto, patrocinado pelo senador Jon Husted de Ohio, também não imporia qualquer regulamentação sobre o uso ou implantação de inteligência artificial. Com desacordo generalizado sobre o melhor caminho a seguir, os legisladores lançaram uma enxurrada de legislação e realizaram uma audiência no Senado sobre "IA rebelde" enquanto se apressavam para sair. O senador Mark Warner disse: "Continuo sendo um otimista da IA... mas estamos em um momento em que acho que o mundo inteiro reconheceu que temos que fazer algo".

Isso acontece enquanto o presidente Trump minimizou os riscos de segurança da IA e os legisladores permanecem incertos sobre como proceder, enquanto os players da indústria gastam pesadamente para influenciar as eleições de meio de mandato. Alguns republicanos, como o senador Josh Hawley, defenderam uma supervisão mais forte, dizendo que as empresas devem enfrentar consequências quando sua tecnologia for mal utilizada. Nenhum dos executivos que participaram da reunião da Casa Branca compareceu; o Sr. Hawley disse que Sam Altman recusou seu convite.

Uma pesquisa realizada pelo The New York Times e pela Universidade de Siena descobriu que nenhum partido tinha vantagem clara com os eleitores em IA, mesmo com os eleitores se opondo amplamente à construção de centros de dados. Os democratas tornaram os centros de dados uma questão central em corridas competitivas, incluindo a do Sr. Husted em Ohio, gastando milhões em anúncios que o rotulam como o "rosto dos centros de dados".

Por que o Congresso falhou em aprovar a regulamentação de IA antes das eleições de meio de mandato?

O Congresso falhou em aprovar a regulamentação de IA devido a desacordos partidários: os republicanos empurraram um projeto não executável sobre custos de eletricidade de centros de dados, que os democratas bloquearam, e permanece uma incerteza generalizada entre os legisladores sobre como proceder, apesar da preocupação pública e uma recente audiência no Senado sobre 'IA rebelde'.

Português version →


🇷🇺 Русский

Конгресс уходит на промежуточные выборы без прогресса в ИИ

На фоне растущей негативной реакции на строительство центров обработки данных и широкой обеспокоенности по поводу безопасности искусственного интеллекта Конгресс собирается покинуть Вашингтон на этой неделе перед промежуточными выборами, не добившись ничего для решения ни одной из этих проблем. Стремясь показать, что они слышат общественную тревогу по поводу ИИ, республиканцы в Сенате в среду попытались вынести законопроект, направленный на защиту американцев от роста затрат на электроэнергию, связанных с центрами обработки данных. Но демократы заблокировали его, отметив, что законодательство не является обязательным к исполнению и мало что сделает для сдерживания цен на энергоносители.

Законопроект, спонсируемый сенатором Джоном Хастедом из Огайо, также не будет налагать никаких ограничений на использование или развертывание искусственного интеллекта. Из-за широких разногласий по поводу наилучшего пути вперед законодатели выпустили шквал законопроектов и провели слушания в Сенате по «непослушному ИИ», торопясь к выходу. Сенатор Марк Уорнер сказал: «Я остаюсь оптимистом в отношении ИИ... но мы находимся в моменте, когда, я думаю, весь мир осознал, что мы должны что-то сделать».

Это происходит в то время, как президент Трамп преуменьшил риски безопасности ИИ, а законодатели остаются в неведении относительно того, как действовать дальше, поскольку игроки отрасли тратят значительные средства, чтобы повлиять на промежуточные выборы. Некоторые республиканцы, такие как сенатор Джош Хоули, выступали за более строгий надзор, говоря, что компании должны нести последствия, когда их технология используется неправильно. Никто из руководителей, присутствовавших на встрече в Белом доме, не присутствовал; г-н Хоули сказал, что Сэм Альтман отклонил его приглашение.

Опрос, проведенный The New York Times и Университетом Сиены, показал, что ни одна партия не имела явного преимущества среди избирателей по вопросу ИИ, даже несмотря на то, что избиратели в целом выступали против строительства центров обработки данных. Демократы сделали центры обработки данных центральным вопросом в конкурентных гонках, включая гонку г-на Хастеда в Огайо, потратив миллионы на рекламу, называющую его «лицом центров обработки данных».

Почему Конгресс не смог принять регулирование ИИ перед промежуточными выборами?

Конгресс не смог принять регулирование ИИ из-за партийных разногласий: республиканцы продвигали необязательный законопроект о затратах на электроэнергию для центров обработки данных, который демократы заблокировали, и среди законодателей сохраняется широкая неопределенность относительно того, как действовать дальше, несмотря на общественную обеспокоенность и недавние слушания в Сенате по «непослушному ИИ».

Русский version →


🇨🇳 简体中文

国会中期选举前未取得人工智能进展

面对数据中心建设引发的日益强烈的反弹以及公众对人工智能安全的广泛担忧,国会本周将在中期选举前离开华盛顿,但在这两个问题上均未取得任何进展。共和党人急于表明他们听到了公众对人工智能的警报,周三在参议院试图提出一项旨在保护美国人免受数据中心相关电费上涨影响的法案。但民主党人阻止了该法案,指出该立法不可执行,且对抑制能源价格作用甚微。

该法案由俄亥俄州参议员乔恩·赫斯特德提出,也未对人工智能的使用或部署施加任何监管。由于在最佳前进道路上存在广泛分歧,立法者在匆忙离场之际发布了一系列立法、信件和声明,并举行了关于“流氓人工智能”的参议院听证会。参议员马克·华纳表示:“我仍然是一个人工智能乐观主义者……但我们现在正处于一个时刻,我认为全世界都已认识到我们必须采取行动。”

与此同时,特朗普总统淡化了人工智能安全风险,而立法者仍不确定如何推进,因为行业参与者正投入巨资影响中期选举。一些共和党人,如参议员乔什·霍利,主张加强监管,称公司应在其技术被滥用时承担后果。参加白宫会议的高管均未出席;霍利先生表示,萨姆·奥尔特曼拒绝了他的邀请。

《纽约时报》和锡耶纳大学本月进行的一项民意调查发现,两党在人工智能问题上均未获得选民明显优势,尽管选民普遍反对数据中心建设。民主党人已将数据中心作为全国竞争性竞选的核心议题,包括赫斯特德先生在俄亥俄州的竞选,花费数百万美元投放广告,将他标榜为“数据中心代言人”。

为什么国会在中期选举前未能通过人工智能监管?

国会未能通过人工智能监管是由于党派分歧:共和党人推动了一项关于数据中心电力成本的不可执行法案,但被民主党人阻止,且立法者之间仍存在广泛不确定性,尽管公众关注且近期举行了关于“流氓人工智能”的参议院听证会。

简体中文 version →